Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
ну ведь по идее куда деватся если начал обгон? резко тормозить? создать аварийную ситуацию? а так проехал то всего пару метров... они еще сфоткали меня тока в том месте где я уже заканчивал обгон, те на встречке, о том что я начал на прерывистой яб наверн всеравно не доказал....обидно, очень обидно...
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Федору: Исходя из Вашей трактовки, можно выехать на встречку через линию 1.5 и продолжать двигаться сколько хочешь, даже если далее будет сплошная, двойная или подъем (отговариваться тем, что в 12.15.4 говорится только про выезд на встечку). Водитель перед совершением обгона должен убедиться в его безопасности. Если сунулся на встечку и видишь что не успеешь опередить до конца подъема - вернись обратно.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Daw
Водитель перед совершением обгона должен убедиться в его безопасности. Если сунулся на встечку и видишь что не успеешь опередить до конца подъема - вернись обратно.
+1. На практике, как правило, длины разметки 1.6 хватает для принятия решения- закончить обгон или отказаться от маневра. Другое дело если эта разметка короче гостовских норм или вовсе отсутствует
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Rus13
они еще сфоткали меня тока в том месте где я уже заканчивал обгон, те на встречке, о том что я начал на прерывистой яб наверн всеравно не доказал....обидно, очень обидно...
Надо видеорегистратор приобретать. Вообще подобные дела сложно выиграть. Я около месяца готовился к суду. Перелопатил весь интеренет
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Feudor, судя по последнему пугнкту этого письма меня могли и не тормозить... я же сразу как мог вернулся в свою полосу... на будущее надо запомнить что впринципи можно оспорить на месте
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Rus13,не оспоришь ты это на месте. Инспектора в 99% случае выпишут протокол. Это письмо из ДОБДД адресовано частному лицу и не является конкретным указанием инспекторам. Да они и на конкретные то указания плюют. На будущее, лучше в такие ситуации не попадать. Серков создал прцедент, и отстоять свою правоту в суде будет очень сложно.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Daw
Исходя из Вашей трактовки, можно выехать на встречку через линию 1.5 и продолжать двигаться сколько хочешь, даже если далее будет сплошная, двойная или подъем (отговариваться тем, что в 12.15.4 говорится только про выезд на встечку).
Не надо передергивать, то что Вы пишите я не говорил. Моя трактовка такова, если совершен выезд на встречку без нарушения ПДД и в процессе обгона началась линия разметки 1.1., водитель должен уйти на свою полосу как можно скорее, даже пересекая сплошную. И в этом я считаю нарушения нет. В этом согласился со мной и наш мировой суд в 2008 году.