Скорее туда входит разница между стоимостью новой и старой панели (если она вообще есть) + (новый подрулевой рычаг - старый) + доп. провода (если есть) + еще чего-нить. Старые-то запчасти в нагрузку не дают.)
станеш))),как сделают это обязаловкой для люкса(а это сделают)-и все кто захочет люкс ладу будут оплачивать и это и обогр. дворников,и ещё что то не нужное.
или купиш что то другое,так как цена даже с новиг-м =390.400+13=403000.
Насчёт обогрева дворников - это ты погорячился - очень полезная штука в межсезонье. Вот скоро таять начнёт и будет нужен этот девайс. А насчёт глонасса - сомневаюсь я, что его во все люксы совать будут.
Цитата:
Сообщение от Prof
Я тебе не про сам навигатор, а про систему ГЛОНАСС.
А надо ли? Мой теХет прекрасно работает и ничего лучше ненадо пока
В высоких широта (хотя у Вас уже нехило так высоко) и в плотной высотной застройке глонас имеет преймущество перед гпс....
у нас в конторе закупили гпс трэкеров недорогих (оптом тыщи по 3-3,5 получилось), проверять, что контролёры в рабочее время по абонентам ходят а не по своим делам.... так вот эта дешёвка иногда показывает что попало... а хорошие дороже!
ну групировка спутников у GPS побольше будет чем у GLONASS соответственно и каординация у GPS поточнее , сигнал один и тот же кодировка разная так что приимуществ пока нет а по програмному обеспечению не знаю там и так уже всё придуманно так что разницы нет встроенный проигрывает во всех отношениях переносному мобильному девайсу это точно а за такие деньги и подавно Точность навигации
В настоящее время точность определения координат системой ГЛОНАСС несколько отстаёт от аналогичных показателей для GPS.
Согласно данным СДКМ[22] на 29 марта 2010 года ошибки навигационных определений ГЛОНАСС (при p=0,95) по долготе и широте составляли 4,46—8,38 м при использовании в среднем 7—8 КА (в зависимости от точки приёма). В то же время ошибки GPS составляли 2,00—8,76 м при использовании в среднем 6—11 КА (в зависимости от точки приёма).
При совместном использовании обеих навигационных систем ошибки составляют 2,37—4,65 м при использовании в среднем 14—19 КА (в зависимости от точки приёма).
Согласно заявлениям главы РоскосмосаАнатолия Перминова, принимаются меры по увеличению точности. К 2010 году точность системы ГЛОНАСС должна быть улучшена до 5,5 метров, а к 2011 году до 2,8 метров.[23] Среди мер по повышению точности российской системы обычно называются пополнение орбитальной группировки, увеличение точности эфемерид, улучшение потребительских устройств и постепенная замена спутников на более совершенные Глонасс-М и Глонасс-К.
Россия начала работы по размещению станций системы дифференциальной коррекции и мониторинга для повышения точности и надежности работы навигационной системы ГЛОНАСС за рубежом. Первая зарубежная станция уже построена и успешно функционирует в Антарктиде, это станция «Беллинсгаузен». Тем самым обеспечены необходимые условия для непрерывного глобального мониторинга навигационных полей космических аппаратов ГЛОНАСС. Работа по расширению сети наземных станций будет продолжена, и за рубежом будет размещено еще несколько.
При этом использование обеих навигационных систем уже сейчас даёт существенный прирост точности. Европейский проект EGNOS, использующий сигналы обеих систем, даёт точность определения координат на территории Европы на уровне 1—3 метров.[24] Доступность навигации
Информационно-аналитический центр ГЛОНАСС[25] публикует на своём сайте официальные сведения о доступности навигационных услуг в виде карт мгновенной и интегральной доступности, а также позволяет вычислить зоны видимости для данного места и даты. Оперативный и апостериорный мониторинг систем GPS и ГЛОНАСС также осуществляет Российская система дифференциальной коррекции и мониторинга (СДКМ).[22]
На 4 февраля 2010 года количество видимых над горизонтом над Россией спутников ГЛОНАСС, как правило, было равно 6-8 КА.[25][22] Согласно карте интегральной доступности точность определения координат «хорошая» и лучше (PDOP ≤ 6) осуществлялось для России практически в течение всего дня (точнее, для 95 % времени в течение дня, хотя для самых южных районов иногда бывает 92 %). В некоторых районах земного шара «хорошая» и лучше точность определения координат (PDOP ≤ 6) могла осуществляться только в течение 80 % времени суток, а в некоторых точках и в течение 70 %.[25]
На 29 марта 2010 года количество видимых над горизонтом над Россией спутников ГЛОНАСС, как правило, было равно 7-8 КА.[25][22] Для 30 марта 2010 года согласно карте интегральной доступности точность определения координат «хорошая» и лучше (PDOP ≤ 6) осуществляется для России практически в течение всего дня (точнее, для 99 % времени в течение дня для всей страны кроме района Владивостока, где этот показатель равен 95 %). В некоторых районах земного шара «хорошая» и лучше точность определения координат (PDOP ≤ 6) может осуществляться только в течение 92 % времени суток, а в некоторых точках и в течение 80 %.[25]
При совместном использовании ГЛОНАСС и GPS в совместных приёмниках (практически все ГЛОНАСС приёмники являются совместными) точность определения координат практически всегда «отличная»[22] вследствие большого количества видимых КА и их хорошего взаимного расположения. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...90%D0%A1%D0%A1
Последний раз редактировалось rus0802; 30.03.2011 в 22:26.
YARYCK, bamb, не забудте учесть, что двух системный приёмник по определению стоит дороже.
давайте еще туда китайский хрень-джин запихнем и еще европейский как он там называется... цена понятно откуда, к 14 году ее в обязаловку нам впаривать будут, отсюда и цена по максимому, а чо стеснятся? иномарки барьером прикрыли, народ на утилизацию ведется, япония ядерным тазом накрылась, будут брать, куда деваться. не хочешь ходи пешком
По поводу карт- ну карты стоят вроде как порядка 3000 руб. Т.е чисто навигатор получается 10.
производителю девайсов лицензия на карты обходится в баксов 10 не больше у меня навик с навителом с виндой с картами россия всё лиценз стоит 2490руб с диагональю 11 см ,я по нему фильмы смотрю,в игры играю , книги читаю
ну групировка спутников у GPS побольше будет чем у GLONASS соответственно и каординация у GPS поточнее
Это не только от кол-ва спутнков зависит, над РФ их примерно одинаковое кол-во.
Цитата:
Сообщение от rus0802
сигнал один и тот же кодировка разная так что приимуществ пока нет
Сигнал разный. Даже так: у глонасс все спутники вещают на разных частотах, у гпс на 1. Опять-же другой подход к формрованию космической групировки (другие орбиты и т.д.). Короче есть разница! РФ гарантирует что отключать глонасс не будет, пиндосы при войне в ираке (и не только в ираке) отрубали гпс (передавался только шифрованый сигнал)...
Ты серьезно? Или прикалываешься? Система ГЛОНАСС (как и GPS) дает тебе широту/долготу и время. Твоему Навителу в общем-то фиолетово, с какого приемника (ГОЛОНАСС или GPS) ему поступают такие данные. Не путай теплое с мягким! ))))
Линейный вид
