У меня Sho-me стоит 5000 к , но с ближним оттенок почему то не свопадает . хотя тоже 5000 , я думаю из-за того что ставил с промежутком в пол года =) а так я светом доволен . но сейчасс чёт говорят что готовится какой то там приказ о запрете ксенона в рефлекторной отптике .
у меня когда была мазда я че только не ставил и острам и Филипс... НО потом поставил ксенон 8 000к полная туфта!( на мокрой дороге не чего не видно!) потом поставил 6000К разница колоссальная НО все равно отдает голубизной)) ставлю 5 000К и вот о чудо свет тот который и нужен был... и уже решено было поставить для сравнения 4300 (4300 это свет солнца, он самый видный на мокрой, грязной, поверхности асфальта...) но у 5 000К есть преимущества! например от него гораздо лучше светятся знаки и все отражающие элементы! Могу сказать ели вы ездите в городе ставьте 4300 он белый и чуть чуть отдает желтизной опять же у каждой оптики свой эффект сам думаю чебы поставить на приору! Если у кого нибуть есть в ближнем 4300 или 5000 закажите!
Брат поставил на приору ксенон и на ближний и на дальний.
После идеально сформированного пучка на галогенках с ксеноном на выходе получили какое-то непонятное пятно(( На правой фаре вроде нормально, а вот на левой ужас. Надо или лампу менять или как-то регулировать.
Ксенон 4300. Свет просто белый. У меня на легасе стоит 6000, так в сравнении с 4300 намного хуже, особенно в дождь.
Господа мужики, не парьтесь с ксеноном. По-любому хуже будет чем есть. И к тому же читал что ГИБДД собирается проводить облавы на не штатный ксенон. Уже допекло. Так что затраты будут пустые, а может ещё и штрафчик влепят. Это у нас запросто.
я тоже считаю что 5000 оптимальный вариант.
Линейный вид
