Но, повторюсь, если есть места где нельзя мыть, почему никто не показывает те, где можно?
На мойке можно. И в прочих местах, где есть канализационный слив. Покури инет - где-то мне попадалось, где можно мыть авто.
Цитата:
Сообщение от Ziron
И как я вообще могу узнать что это место, где я мыл авто - запрещенное для мойки машин?
Везде запрещено. Там же ссылку давали - 50 метров минимум. И какая лужа? Ты же сам писал - приехали на берег одной речушки. То есть ты был в курсе, что это река, а не лужа.
Согласен с Axt`ом. Остаётся только ходатайствовать об отмене протокола ввиду его некорректного составления. И посмотри внимательно - стоят ли дата и время. Ещё одно. Фотик был личный или служебный? И естесственно ты не давал своего согласия на съёмку (не знаю ка кна фото и видеозапись, но на аудоизапись вроде бы действует ограничение, что ты должен дать своё согласие на её ведение).
От себя. Ты не прав. И в будущем хотелось бы всё-таки, чтобы ты не мыл машину рядом с водными обектами. Утверждение, что все моют - дерьмо собачье. Если все будут с крыши прыгать, то ты тоже прыгнешь???? Иногда всё-таки надо голову применять по её прямому назначению.
Подскажите, имел ли право инспектор требовать у меня предъявления документов? Сам он не сотрудник милиции, и милиционера при нем не было.
Еще смущает, повторюсь, то, что меня снимал один инспектор, а протокол составлял другой. И снимающий испектор и еще один (третий) вписаны в протокол как свидетели. Это законно?
Подскажите, имел ли право инспектор требовать у меня предъявления документов? Сам он не сотрудник милиции, и милиционера при нем не было.
Формально - нет. Но имеет полное право позвонить 02 для твоего административного задержания в целях установления личности. Так что выбирай - или показать документы, либо пройти в отдел милиции. Жалобы на инспектора, якобы этот нехороший дяденька незаконно потребовал документы - не имеют никакого значения.
Цитата:
Сообщение от Ziron
Еще смущает, повторюсь, то, что меня снимал один инспектор, а протокол составлял другой. И снимающий испектор и еще один (третий) вписаны в протокол как свидетели. Это законно?
Законно. Свидетелем по делу об административном правонарушении может являться любое лицо, которому известно об обстоятельствах совершения правонарушения.
Подскажите, имел ли право инспектор требовать у меня предъявления документов? Сам он не сотрудник милиции, и милиционера при нем не было.
Нет, не имел.
Цитата:
Сообщение от Ziron
Еще смущает, повторюсь, то, что меня снимал один инспектор, а протокол составлял другой. И снимающий испектор и еще один (третий) вписаны в протокол как свидетели. Это законно?
На мойке можно. И в прочих местах, где есть канализационный слив. Покури инет - где-то мне попадалось, где можно мыть авто.
Везде запрещено. Там же ссылку давали - 50 метров минимум. И какая лужа? Ты же сам писал - приехали на берег одной речушки. То есть ты был в курсе, что это река, а не лужа.
Согласен с Axt`ом. Остаётся только ходатайствовать об отмене протокола ввиду его некорректного составления. И посмотри внимательно - стоят ли дата и время. Ещё одно. Фотик был личный или служебный? И естесственно ты не давал своего согласия на съёмку (не знаю ка кна фото и видеозапись, но на аудоизапись вроде бы действует ограничение, что ты должен дать своё согласие на её ведение).
От себя. Ты не прав. И в будущем хотелось бы всё-таки, чтобы ты не мыл машину рядом с водными обектами. Утверждение, что все моют - дерьмо собачье. Если все будут с крыши прыгать, то ты тоже прыгнешь???? Иногда всё-таки надо голову применять по её прямому назначению.
А значения не имеет, какой фотик, служебный или личный, потому что сам фотик в последующем не используется как доказательство, а лишь то что он снял, к тому же в протоколе для того и указывается, какие именно технические средства применялись. Насчет согласия и несогласия, на съемку, ребят, очнитесь это административное правонарушение, а не оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу или делу оперативного учета. Насчет самой статьи врать не буду никогда с такой не сталкивался, но когда езжу мыть машинку на речушку, то ожидаю появление товарищей с удостоверениями, то есть это риск, но если попался то плати.
Насчет знаков, которые будут пояснять, что здесь мыть можно, а здесь мыть нельзя, скажу, что это фуфло и никогда как оправдание не проканает. Такая тема может только проканать если Государственную границу России пересек, а на местности она никак не обозначена, типа понятия не имел, что пересекаю границу, ну а в это случае.... чем отличается одна река от другой, типа в этой можно мыть машину, а этой нельзя, что за бред, любая река это часть природы, влияния на которую может влечь за собой какие нибудь последствия, природного характера.
А поповоду самого процесса мытья, ну можно попытаться протянуть лямку, что ты машинку мыл путем протирания влажной тряпкой, а не путем обливания, это всеравно, что тебя оштрафуют, что ты будешь на берегу реки пыль с машины протирать.
Ziron, твое нарушение скорее по статье 8.13 ч 4, но никак не 8.33. Когда пойдешь на разбор, делай упор на то, что никак не мог помешать никаким животным, в реке может вообще никто не живет, а пути миграции там не пролегают (или пусть докажут, что пролегают) Добивайся отмены протокола, как составленного с ошибками. Отменят протокол - не будет нарушения. Удачи!
Ziron, Вы противоречите даже сами себе,я думаю не стоило вообще моросить из-за 300 р так)))) у нас мойка стоит 250-300 руб (бесконтактная) пост №10 А мойка у нас стоит более 300 рублей. пост №25
__________________
Адд был переполнен... и я вернулся!!!
Комбинированный вид
