А Вячеслав Юрьевич является посредником / продавцом товара и только, требовать от него чего то больше нет смысла, он и так чем может помогает.
В том то и дело, что при необходимости придеться обращаться к нему, а потом уж он сам к поставщику, а тот в свою очередь к производителю. Так вот возникает вопрос если же товар заведомо не соответствует заявленным качествам, то стоит ли его продавать? Или же делать сноску, что такие то функции бк не работают.
Или же делать сноску, что такие то функции бк не работают
Да какая нафик сноска? Это типа
"Продаётся холодильник:
объем камеры - ххх
.....
Температура охлаждения - временно не работает
" ?
----------------------------
Если какая то функция заявлена но она однозначно не работает. И это не брак (не конкретный девайс) - то, товар подлежит обмену (в том числе и на деньги).
----------------------------
У меня вроде всё работает. Насколько точно и правильно - хз.
Ибо, сейчас только мультидисплей смотрю куда выведено: температура, обороты, заслонка, АКБ, расход, остаток. Ну, иногда еще ошибки да могу очистить таблицу адаптаций (мутно там, не очень ясно что-же на самом деле происходит, но, это скорей вопрос не к БК а вообще).
Стоит ли оно 2,3 тыс? Не уверен.
Но бодаться с производителем нет желания.
Ибо его ответы "требуется калибровка", "подключите на w-линию, может будет лучше" и т.д. меня не устраивают. А так же я понимаю, что он не приедет ко мне и не откалибрует/подключит и т.д. Смысл тогда всего?
-------------------------
Например, показания напряжения бортовой сети и замерное в ручную идет с погрешностью в 0,4 (+/- ,1) - что и где врет непонятно.
stells2,Почему бы не показать по каким нормам проводились тесты? Может это и есть достоинство товара? А то получается покупатели сами тестируют, ну тогда производитель должен приплачивать покупателям.
Почему бы не показать по каким нормам проводились тесты?
Наверно, имелось ввиду на чем тестилось и условия? Ибо понятие "тестирование" это гараздо больше и нагромождено ненужными потребителю подробностями.
Ну, по условиям вроде сказано (влажность, температура, давление)
Где - дак применимость и есть (подразумевается) на чем тестилось.
Погрешность? Не смотрел, но должно быть указано - это обязательное требование для всех СИ.
Допустимые (пределы) характеристики? И это вроде есть (напряжение и т.д.).
Схема разводки (общая) - есть.
stells2, Это и так понятно темп., влажность, допустимые значения.
Например: нажимание на кнопки при темп. -15 1млн. раз, итог: все мех элементы кнопок в "норме". И так по всем параметрам.
Vepr 82, куда-то не в ту степь копаешь. В нашем случае проще-нЕкуда: взяли самонапечатанную инструкцию, подключили БК к машине, проверили по пунктам соответствие напечатанного и реально работающего. Есть несовпадения - фиксим. Всё.
SoftFelix, Ну зафиксировал, а дальше что? Всё! И никуда это не пошло и замерзло на том же уровне. Так и будут менять, пока вам не надоест или из за какого нибудь зихера по вашей вине.
SoftFelix, Я просто думаю, что вашу проблему не решат.
Сегодня г-н Петинов всё-таки ответил. Позволю процитировать:
Цитата:
"...Спасибо за Ваше письмо, требовательный потребитель-находка для разработчика.
1. ДК2 - пытаемся добавить, протокола официального нет...
2. Не регулируется- отмечено в ИЭ.
3. Пытаемся найти глюк при просмотре времени.
4. Так присылать адаптер ?
5. Мат оставьте для Билла Гейтса , в любом ПО есть как минимум 2 ошибки.
6. 1.61 можно шить по к-линии любым адаптером.
Сейчас на доводке версия 1.62
1. Изменён ввод расстояния до цели поездки- сделан раздельно.
2. Изменены часы- добавлена секундная стрелка.
3. Изменён набор параметров в МД- теперь из списка.
4. Проблемы:
а)подвисает- ищем ;
б)не можем пока найти где глюк с часами;
в)нет пока ДК2, но будет...."
Мне, на самом деле, всё равно. Имхо, я проявил достаточно расторопности и терпения за 2 месяца для того, что бы БК работал как надо. Понятно одно - производитель даже за такой срок ничего не сделал. В 1.62 будет что-то добавлено, но ничего не исправлено. Особенно умиляет первый пункт про добавление ДК2 и протокол. Звучит как бессилие. БК у меня теперь шьётся по к-лайн (надеюсь) - буду вяло следить за обновлениями FW на сайте Штата. Адаптер мне любезно прислал ещё давно Вячеслав Юрьевич. Правда, он COM-овский, но всё лучше, чем ничего.
Линейный вид
