Политика 69

[Ky.]

Сообщение от Pulkins_

Балл всё равно фуфлыжный будет.
Да и речь была не о том, если помнишь.

Ну хоть это признаёшь. Фуфлыжность такой оценки знаний.
Речь шла о статье, в которой ты зацепился за фразу о дебильной системе образования и увел обсуждение далеко от темы.
Что может знать плешивый человек о футболе? Особенно, если ему сразу заявить, что он плешивый. (с)

[Lesnik]

Сообщение от Pulkins_

Когда рубль свой - не больно. Т.к. она уже будет контролируема. Пример - СССР.
До такой степени, конечно тоже не надо держать, дефицит начнётся.
В любом случае, регулировать денежную массу гораздо легче.
Всё хорошо в меру.

Так в том то и дело, будет печатать деньги и сдерживать искусственно инфляцию - получите дефицит и котрабанду товаров с заниженной ценой. СССР был закрытой страной, и то проблемы огребал, а для экономики открытой для импорта и экспорта страны это нереально.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ky.

А сейчас что их заставляет? А что заставляет американские банки выдавать кредиты предприятиям?
Вообще не понял вопроса.

Никто, вот они и дают кредиты под 15%. А в американских банках предприятия берут под меньший процент.

[Ky.]

Сообщение от Pulkins_

Обсуждали уже много раз. Надоело. В предыдущих темах поищи

Искать не буду. На ЛКФ тоже как-то тёрли. Каждый остался при своём.

Сообщение от Pulkins_

Нажива

Ну дык она же никуда не денется при прямом кредитовании от нашего ЦБ, без посредничества ФРС.

[Pulkins_]

Сообщение от Ky.

Речь шла о статье, в которой ты зацепился за фразу о дебильной системе образования

Не такая там фраза. Повоторю н-ный раз:
- "Система образования, которая плодит дибилов".
У тебя дети дибилами из школы вышли?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ky.

Ну хоть это признаёшь. Фуфлыжность такой оценки знаний.

Где ты такое увидел?
Всего лишь сказал: -"дурак, по такой системе хорошо не сдаст".

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Lesnik

Так в том то и дело, будет печатать деньги и сдерживать искусственно инфляцию - получите дефицит и котрабанду товаров с заниженной ценой. СССР был закрытой страной, и то проблемы огребал, а для экономики открытой для импорта и экспорта страны это нереально.

Я же специально оговорился. Всё хорошо в меру.
Не надо бросаться в крайности.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Ky.

Ну дык она же никуда не денется при прямом кредитовании от нашего ЦБ, без посредничества ФРС.

Это тоже обсуждали. ЦБ - нашему правительству не подчиняется. Обсуждать не хочу.
Тебе может и интересно, а мне по 10-му разу, надоело. Ищи там же.
Или закон о ЦБ открой и почитай.

[tst2]

Сообщение от Ky.

Что вообще может нам мешать проводить внутреннее рублевое кредитование со своего печатного станка, а не с мериканского?

Мешает высокая кредитная ставка. Банки готовы кредитовать, но предприятия не готовы брать кредит под столь высокий процент.
Причина высокой кредитной ставки - высокий процент рефинансирования ЦБ. Со слов Набиулиной, высокий процент рефинансирования обусловлен сдерживанием инфляции. А именно тем, что спекулянты берут рублевые кредиты и начинают скупать доллары на нашей бирже. Курс доллара сразу возрастает. Тогда спекулянты продают доллары и получают хорошую прибыль.

Т.е. рублевые кредиты идут не в производство, а на спекуляции на бирже. Вот ЦБ и повышает ставку, чтоб сделать спекуляции невыгодными. Как-то так.

[Pulkins_]

Сообщение от Ky.

Ну хоть это признаёшь. Фуфлыжность такой оценки знаний.

А Советская система, хороша для оценки знаний?

[Ky.]

Сообщение от Pulkins_

У тебя дети дибилами из школы вышли?

Я им этого не позволил.
Но вот учебники неоднократно листал.
Особо доставляли учебники по информатике. С десятого на пятое и наполненные чистейшей ахинеей.
Ну, не суть.
Главное, что цель спора о методиках проверки знаний - уход от обсуждения

[Pulkins_]

Сообщение от Ky.

Главное, что цель спора о методиках проверки знаний - уход от обсуждения

Правда? Ты статью-то читал, с которой обсуждение началось? Именно эту фразу, которую я выше привёл, вытащил оттуда я. С неё началось обсуждение.
А так как возразить нечего, оппонент перевёл стрелки на систему оценки знаний. А ты подхватил, не удосужившись посмотреть, что в первую очередь я оспариваю.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Ky.

Я им этого не позволил.

Я же выдержку из медицинского справочника давал. Это врождённый дефект.
Отсюда и вывод: - "Как школа может привить врождённый дефект"?
Просто той политутке, что статью писал. По хрену в чём обвинять страну, главное по-эмоциональнее это сделать.

[Pulkins_]

Сообщение от Ky.

Искать не буду. На ЛКФ тоже как-то тёрли. Каждый остался при своём.

А ты на что рассчитываешь? Что кто-то, кому-то мнение поменяет? Не думаю.

[Ky.]

Сообщение от Pulkins_

Именно эту фразу, которую я выше привёл, вытащил оттуда я. С неё началось обсуждение.

И кроме этой фразы, ничего более не обсуждалось.