Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Yurets
При выполнении маневра не должны
создаваться опасность для движения, а также
помехи другим участникам дорожного
движения.
вот,вот...при перестроении в плотном потоке и создаётся опасность для движения всем уч-кам...я бы понял бы торопящегося ,если правая полоса свободна, а черепаха плетётся по левой и не хочет перестраиваться! такие образцы тоже встречаются!
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Мозголом
между вами и впереди идущей машиной пытается вклиниться ОНО. Вы не пускаете ЭТО и ОНО начинает ерепениться. В итоге обгоняет и бьет по тормозам
а вот тут то как раз таки надо пропустить...просто из-за добрососедскоко сосущесвования водителей на дороге...т.к. мало ли по какой причине он вынужден это сделать...либо впереди поворот на лево и чем ближе к этому повороту тем плотнее поток и тем сложнее вклиниваться...и в итоге он вам ещё и спасибо моргнёт за доброе отношение!
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Мозголом
А вам не кажется, что если авто идет со скоростью 180-200 км/ч (то есть фактически в 2 раза быстрее потока)
Ну, во-1, в вашем посте речь шла об автомагистрали, не так ли? А там скорость потока ни фига не 90- 100, а как минимум 110-120! И потом, об этом не Вы ли писали:
Цитата:
Сообщение от Мозголом
(хоть я и сам езжу под 140-145)
Так что о каких "в 2 раза быстрее" речь?
Цитата:
Сообщение от Мозголом
такому авто по-любому будут все мешать?
Зачем мешать? Катись себе в правой полосе 110 и в ус не дуй! Никому мешать не будешь.
Цитата:
Сообщение от Мозголом
Хорошо, приведу пример, который происходит намного чаще, особенно в Москве. Движетесь в плотном потоке, пробка, из соседнего ряда, подрезая, иногда даже включив поворотник, между вами и впереди идущей машиной пытается вклиниться ОНО. Вы не пускаете ЭТО и ОНО начинает ерепениться. В итоге обгоняет и бьет по тормозам. Как наказать таких быков?
Ойойой, какой нелепый пример, особенно для Москвы! Здесь неизвестно кто больше бык: вклинивающийся или не впускающий!
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Yurets, тебе правда 43? А чего пишешь какую-то чушь, как сопляк неадекватный, ей богу. Или у тебя совершенно нет водительского опыта, или опыт есть, но деревенский. Или ты как раз представитель тех самых любителей повы...ся на дороге. Никак не пойму, с какого перепуга начал цепляться к моим словам, цифрам... Отвечу в твоем же ключе.
Цитата:
Сообщение от Yurets
Ну, во-1, в вашем посте речь шла об автомагистрали, не так ли? А там скорость потока ни фига не 90- 100, а как минимум 110-120!
Конечно, 200 это совсем не в 2 раза больше 110-120, а только в каких-то несчастных 1.8-1.7 раза.
Цитата:
Сообщение от Yurets
Зачем мешать? Катись себе в правой полосе 110 и в ус не дуй! Никому мешать не будешь.
Рано или поздно уткнешься в какую-нибудь фуру, которая идет 100-90 и все-равно придеться обгонять. Вылезешь в левую полосу и когда уже почти обогнал тут тебе сзади пристроится какое-нибудь чудо и начнет моргать. Как тебе такой расклад? Хотя, зачем я спрашиваю. У тебя на любой аргумент найдется какой-нибудь совершенно нелепый контр-аргумент, по которому по-любому виноват я.
Цитата:
Сообщение от Yurets
Ойойой, какой нелепый пример, особенно для Москвы! Здесь неизвестно кто больше бык: вклинивающийся или не впускающий!
Если мудак из соседнего ряда видит, что дистанция между моей машиной и впереди идущей никак недостаточна для того, чтобы он вклинил туда свое корыто, но при этом все-равно перестраивается, заставляя меня вилять влево и тормозить (тупо подрезает), то здесь конечно же он не при чем. Это я бык его не пускаю. Давай, напиши-ка, какой из пунктов ПДД я нарушаю. Наверняка найдеться хоть один. Ты случаем не адвокатом работаешь по защите быдло-водятелов? Уж очень ты рьяно, хоть и завуалировано, их защищаешь.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Мозголом
Если мудак из соседнего ряда видит, что дистанция между моей машиной и впереди идущей никак недостаточна для того, чтобы он вклинил туда свое корыто, но при этом все-равно перестраивается,
Странно вы тут рассуждаете, добрее надо быть и цивилизованней, если плотный поток с малыми дистанциями, а человеку надо перестроиться, чтоб повернуть направо-налево, что же делать? Дождаться нужной дистанции нереально.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Да никуда не нужно ему повернуть. Просто находятся самые умные, которые считают, что они недостойны стоять в пробке вместе со всеми и им нужно ехать быстрее всех. Вот и все. Так и режут всех, перестраиваясь из ряда в ряд. Кстати, из-за таких мудаков пробка только усугубляется. Я часто наблюдаю природу возникновения пробок на МКАДе. Достаточно кому-нибудь одному сильно оттормозиться и все. Следом идущий тоже тормозит, следующий тоже. Едущие рядом тоже тормозят (инстинктивно). И каждый тормозит с определенной временной задержкой. И в итоге получается мини-пробка. Вот такие уроды, шныряющие по рядам, еще сильнее снижают скорость рядов. Кстати, интересное наблюдение: едешь по МКАДу с нормальной скоростью (100-120) и тутт движение начинает замедляться, поток уплотняется. В итоге вообще встаем. Пробка, возникшая из ниоткуда. С полчаса очень медленно ползем иногда с полной остановкой. В итоге подъезжаем к моменту истины: где-нибудь в крайней правой полосе небольшое ДТП (притерлись с незначительными повреждениями лкп), остальные полосы совершенно свободны. Но все непонятно зачем сбрасывают скорость до 5 км/ч или вообще останавливаются. Наверное тупо поглазеть и поснимать на телефоны. Как итог-МКАД встает.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Мозголом
едешь по МКАДу с нормальной скоростью (100-120) и тутт движение начинает замедляться, поток уплотняется. В итоге вообще встаем. Пробка, возникшая из ниоткуда. С полчаса очень медленно ползем иногда с полной остановкой. В итоге подъезжаем к моменту истины: где-нибудь в крайней правой полосе небольшое ДТП (притерлись с незначительными повреждениями лкп), остальные полосы совершенно свободны. Но все непонятно зачем сбрасывают скорость до 5 км/ч или вообще останавливаются. Наверное тупо поглазеть и поснимать на телефоны. Как итог-МКАД встает.
Это ешё ерунда... Был свидетелем затыка только потому что горела трава на противоположном(!) косогоре...
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Krest33
Выучите правило трех "Д" ибо в своем "праведном гневе" Вы встаете на тот же уровень, как то самое чмо.
Задним умом я это понимаю и готов согласиться с вами, да только вот ой как нелегко порой управлять своим гневом.
Цитата:
Сообщение от Krest33
Для наказания подобных субъектов, и Вас в том числе, есть соответствующие правоохранительные органы, а не вы, "Тимуровцы"
И здесь трудно с вами не согласиться, да только вот как правило нет поблизости соответствующих правоохранительных органов. Поэтому некому фиксировать подобные нарушения привлекать к ответственности. Такие водилы ведь ведут себя подобным образом именно от безнаказанности. Они уверенны на все 100, что ИДПСников поблизости нет, а раз так, то можно творить все, что захочешь-ответственности не будет. Поэтому единственный возможный вариант обучения таких ездоков элементарной дорожной азбуке - наказать самому, так сказать не отходя от кассы. Вопрос в том, как это сделать грамотно, чтобы самому не попасть под праведный гнев "нашей" неполноценной фемиды.
А таранить на скорости 145 я конечно же не буду, как, впрочем, и красить бампер-он того не стоит. Новый покрашенный в цвет авто бампер стоит 2500, а ремонт и покраска старого-от 3000... Отъездил на своей "сегодняшней" приоре полтора года. Накатал 45000, а уже поменял и передний и задний бампера. Передний посекло щебенкой на трассе, а задний сам чуток подбил о стену. В принципе, бампера на приоре можно менять как носки или рубашки, ибо цены приятно удивляют своей демократичностью. Но это уже флуд...
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Мозголом
Такие водилы ведь ведут себя подобным образом именно от безнаказанности. Они уверенны на все 100, что ИДПСников поблизости нет, а раз так, то можно творить все, что захочешь-ответственности не будет.
Может когда-нибудь наше правосудие придет к тому, чтобы принимать записи с видеорегистраторов о совершенных нарушениях к рассмотрению, вот тогда и поквитаемся
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha
Может когда-нибудь наше правосудие придет к тому, чтобы принимать записи с видеорегистраторов о совершенных нарушениях к рассмотрению, вот тогда и поквитаемся