[face]

Сообщение от Spike@

Почему я за ДХО:
1. Снижение потребления энергии и соответственно топлива. Не зря же Philips даже лампы специальные придумал: http://www.lighting.philips.com/ru_ru/consumer/carlighting/1_car_lighting/products_for_car/10_ecovision.php?main=ru_ru_consumer_lighting&pare nt=89083467512&id=ru_ru_car_lighting〈=ru
2. Увеличение срока службы ламп ближнего света или противотуманок. У меня стоят лампы за 2000р. пара, очень жалко жечь их в пустую. На другие переходить не планирую, уж очень они мне нравятся.
3. Без ДХО есть возможность забыть включить освещение и получить штраф.

1. Экономия топлива. В час по чайной ложке. даже не заметите. Если хотите экономить - купите Приус. НИкаких разговоров об экономии и эффективности с поршневым двигателем и начинать не стоит.
2. Для любых электронных приборов обычно момент включения самый тяжёлый. Никогда не замечали, что лампочки дома перегорают в момент включения? Бережёте лапмочки - поменьше шмыгайте ими.
3. Надо переучиваться, у меня уже рефлекс - завел двигатель -> включил ближний

Сообщение от census

Как подключить на Люксе приоры противотуманки к зажиганию чтобы можно было их автоматически включать при включении зажигания?

и сразу же садить аккумулятор, а зимой ещё и отбирать ценные ватты у стартера...

Сообщение от PRIVOD

Лично я ставить ДХО и не собираюсь, буду ездить с ближним светом. А чем вам не нравится ближний? Чисто только из эстетических соображений ставите ДХО???

Я тоже не собираюсь, у меня противотуманки есть, ещё мне ДХО не хватает, уже на машина, а новогодняя ёлка получается, вся в фонариках,
Поэтому я против ДХО