Цитата:
Сообщение от ABRICOS33
735, там посмотри 2010 г. внизу на страничке написано) чепуха вообщем.
|
Цитата:
Сообщение от 735
Ром, да я читать не стал . как открыл и увидел 1 звезду сразу закрыл.
|
Да конечно, кроме как сказать, что ссылка Авторевю левая, бред, да чепуха ничего и не выходит.
А ведь по хорошему-то окромя Авторевю, никто приору и не бил толком! Автоваз там че-то показал для журналистов, а главное когда показал!!! Ажно в 2007 (две тыщи седьмом) году, (это я про то, что кто-то тут про 2010 че-то пишет, мол не свежее) и доработаный прототип, а не машину с конвеера, и на этом все и успокоились. Или приору позже где-то официально били?
Как раз таки вазовский заводской тест и надо воспринимать с известной долей скептицизма, у него обычно, на выставку одно, а на продажу другое.
А независимо ведь не бьют ни приору ни гранту... Интересно и че так? Боятся, что хуже будет, или еще что?
Другие производители первым делом на независимые краштесты свои новые тачки тащат, а автоваз чет не торопится, почему?
А ну да, у него ведь свой путь, особенный
А саму-то статью, почитать, дак вот ну ни как не судьба!
А ведь там авторевюшники ясно пишут:
"...Мы свели в единый рейтинг безопасности результаты всех краш-тестов Авторевю, проведенных по методике EuroNCAP. Основная оценка автомобиля — это сумма баллов за защиту передних пристегнутых седоков, на основе которой начисляются звезды: чем больше, тем лучше. Так как мы проводим только фронтальный краш-тест, то автомобиль в рейтинге
ARCAP может получить максимум 16 баллов и четыре звезды..." вот отсюда и количество звезд, меньше, чем в евронкап.
И кстати если сравнивать крашики ланоса и приоры, последнюю били с двумя подушками и преднатяжителями, а ланоса с одной подушкой и инерционными ремнями. Так что если у приоры отнять все до комлектации ланоса, ее результат будет еще хуже, а если ланосу добавить все что есть у приоры, дак он из неплохого в плане безопасности и вовсе заипательским станет
http://www.autoreview.ru/archive/200...nos_crushtest/
Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от 735
sanchez 77,
И второе, ланоса уже нет, есть шанс. и какие из него выкинули детали сложно сказать. Если ланосы на дорогах еще как-то встречались, то вот новых шансов совсем нет. Это кстати лишний раз доказывает, что народ у нас бросается на иностранный шильд. Почему такую замечательную машину теперь не покупают? я не вижу их на дорогах.
|
Хм, помнится тут кто-то утверждал, что Москва не показатель для всей страны, честно не помню кто, но что-то такое было.
А так, справедливости ради следует признать, что и продажи лад и приор в частности, по вашему региону в прошлом году прямо скажем не блещут:
"...Аналитики подвели итоги прошлого года по количеству зарегистрированных новых автомобилей в Москве. На основе полученных данных был составлен рейтинг марок машин, которые москвичи покупали чаще всего. "Номером 1" в списке стал японский бренд Nissan, который обошел предыдущего лидера, корейскую Kia.
В общей сложности в прошлом году в столице было зарегистрировано 364 151 новый легковой автомобиль, что на 35,2% больше, чем по итогам 2010 года. Согласно исследованию авторынка, проведенному агентством "Автостат", расстановка сил в десятке самых популярных марок автомобилей по результатам 2011 года изменилась..."
"...Замыкает десятку самых популярных автомобильных брендов в столице отечественная Lada, которая по результатам 2010 года занимала четвертую строчку. В прошлом году москвичи зарегистрировали 15 015 автомобилей. Примечательно, что Lada стала единственным брендом в Топ-10, у которого снизилось количество зарегистрированных машин (с 16 660 в 2010 году до 15 015 в 2011 году). Все остальные марки повысили этот показатель..."
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=437933
Так что и лада в Мск на 10-м месте и продажи ее падают.