Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2012, 16:16   #979
Lesnik
Оратор
 
Регистрация: 28.06.2011
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 43
Пол: Мужской
Автомобиль: solaris
Сообщений: 3,325
Сказал(а) спасибо: 377
Поблагодарили 868 раз(а) в 479 сообщениях
Вес репутации: 17
Lesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнем
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 6

Цитата:
Сообщение от LionTec Посмотреть сообщение
Читая о противниках советского режима нашел очень интересный материал, написанный одним генералом, который в том числе воевал. Перед войной переучивался в так воспеваемой Лесником академии. О готовности советских войск к войне.
Вот пара цитат оттуда, самых главных.
"Но — квалифицированные командные кадры были изъяты из армии почти полностью и подвергнуты репрессиям различной степени."
Ложь, изъято было 10% кадров.

Цитата:
Сообщение от LionTec Посмотреть сообщение
и вот, о великолепном режиме, ради которого все воевали.
"Такого умопомрачительного количества пленных не могло бы быть, если бы эти люди не хотели сдаваться в плен. Партия своей политикой террора против трудящихся города и деревни довела массы людей до того, что они предпочитали плен жизни в такой стране. Тогда этот вывод я сделал, только задумавшись над цифрой пленных. Я в то время еще не знал того, что мне известно теперь — того, что военнопленные предпочитали смерть возвращению на родину, что советские войска с помощью союзников целые операции проводили для того, чтобы возвратить «любимой» родине ее «заблудших» сынов."
Сравните с количеством пленных в Первой мировой.
Или лучше с немецкими пленными в ВОВ. Всего было мобилизовано у нас 34 млн человек, в плену побывало 4,5 млн. У немцев всего мобилизовано 21 млн, в плену 4 млн только у нас было 4 млн.
Получается у нас в плен сдалось 13% воевавших, у немцев 19%.
http://gpw.tellur.ru/page.html?r=facts&s=losses
Посмотрите национальный состав: "численность так называемой второй эмиграции в 451 561 человек [19] (в это число не вошли бывшие советские немцы, ставшие гражданами ФРГ и Австрии, бессарабцы и буковинцы, принявшие румынское подданство, и некоторые другие), среди которых было 144 934 украинца, 109 214 латышей, 63 401 литовец, 58 924 эстонца, 31 704 русских, 9856 белорусов и 33 528 прочих [XXI]. Среди украинцев и белорусов преобладали выходцы из западных областей Украины и Белоруссии. «Вторая эмиграция» более чем на 3/4 состояла из «западников» и менее чем на '/4 - из «восточников»."
Понятно что западенцы жить в СССР не желали. А русских там максимум 33000.
Была кстати и обратная миграция: "по данным на июнь 1948 г., в СССР возвратились 106 835 человек, которые сами или их предки эмигрировали в разное время из царской России (некоторые из Австро-Венгрии и Польши), а также в период гражданской войны - из Советской России."
Источник: http://scepsis.ru/library/id_1234.html
Дальше разбирать этот наброс думаю не стоит, чуть менее чем все ложь. И где у вашего автора источники? Или это он все от бессильной злобы придумал?

Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от Mavr66 Посмотреть сообщение
В каком месте я оскорбил людей, победивших фашизм? Разве я обвинял в чем-то вчерашних выпускников академий без боевого опыта, на которых полки повесили (условно), а потом бросили погибать? А холуев надо называть холуями. При тоталитарной власти только такие и поднимаются. Скажите, в чем причина поражений 41-го года? По технике мы немцев превосходили, по людям тоже. Солдаты плохо сражались, трусили? Или все-таки из-за бездарного командования?
Вот в этом: "Правильно, хорошего командования! Их расстреляли среди толп предателей. Остались только бессловесные, неинициативные, зато преданные холуи и выпускники академий!". Т.е. по вашему полководцы, не закончившие академию были "бессловесные, неинициативные, зато преданные холуи". Это ложь.
Причины поражений те же что и у остальных стран союзниц. Я уже писал свою точку зрения. И командование, и солдаты не умели воевать. Плюс инициатива у нападающей стороны.


Цитата:
Сообщение от Mavr66 Посмотреть сообщение
А мое мнение таково, что репрессии выбили Офицеров, имеющих большой опыт управления войсками. Современное вооружение и умение управлять им - еще не все. Главное - видеть ситуацию в целом, перераспределять силы оперативно, по ситуации, заботиться о снабжении боеприпасами, держать кучу всего и моментально реагировать на изменяющуюся ситуацию. Это просто мои дилетантские представления о настоящих Офицерах. Это приходит только с опытом. А мирных лет перед войной было не так много. Сначала первая мировая (вот он опыт!), но это ж царские офицеры, соответственно, потенциальные предатели. Потом гражданская (ну там тоже много предателей, ибо слишком многое о себе возомнили). Потом Халхин-Гол, финская война, ну и всякие поляки, басмачи, бандиты итд. А вот взрастить молодое поколение - это да! Самое то! Неважно, что опыта нет, зато преданные.
Выбили аж 10% офицеров. Осталось много грамотных офицеров, в том числе из царской армии. Начальник Генштаба был из царской армии.
Еще раз повторяю, отсутствие опыта у большинства офицеров было обусловлено увеличением армии в 3 раза. Приходилось брать всех подряд. На этом фоне 10% репрессированных погоду не делали.

Цитата:
Сообщение от Mavr66 Посмотреть сообщение
Блин, а кто эту разруху то устроил? Не коммунисты? Сами разрушили все и себе же в заслугу восстановление поставили. Вот тут писали про то, сколько потерял СССР на эвакуации заводов, что можно было построить новые заводы итд. А сколько потеряла Россия из-за революции и гражданской войны? С Россией уже к первой мировой считалсь! Она была одной из самых быстро-развивающихся экономик! Если бы не шайка революционеров, то и немцев бы победили, а не заключили позорный брестский мир. И к войне могли бы подойти более подготовленными из-за лучших стартовых условий. Если бы, да кабы. Ладно, чего то надоел мне этот ваш Сталин, верьте в него, если хотите, это ж не изменит ничего все равно. А я буду продолжать считать его кровожадным тираном, который сгубил миллионы русских жизней. Кстати, при всей моей нелюбви к нему, считаю, что процентов этак 90% нашей верхушки прямо-таки просят его методов воспитания))).
Уже спорили на эту тему, в России было 3 революции подряд, и коммунисты не главную роль играли в первых двух.
С Россией со времен Петра 1 считались.
Насчет быстрорастущей экономики - мы росли, но медленнее чем та же Германия или США. Отставание от них увеличивалось.
Тираном был, насчет кровожадности не соглашусь.
Он свои ошибки признавал и публично приносил извинения русскому народу.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от XMblPb Посмотреть сообщение
Хе-хе, да у нас и сейчас полно выходцев фиг знает откуда. И что? Нет лифта?
Тяжелое наследие СССР. Ничего, скоро будет как на Западе, Оксфорд для богатых, умение читать и писать для бедных.
Lesnik вне форума  
Вверх