Тема: Мнение Тонировка в законе?
Показать сообщение отдельно
Старый 30.06.2012, 22:34   #136
craze24
Постоялец
 
Аватар для craze24
 
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Новошахтиск
Возраст: 44
Пол: Мужской
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 15
craze24 станет известным достаточно скороcraze24 станет известным достаточно скоро
Re: Тонировка в законе?

Цитата:
Сообщение от RaiveN Посмотреть сообщение
Сейчас конечно скажут "да я только боковые и т.д." Ну так задним ходом когото зацепите или ночью на дороге машину не увидите.
Ну извиняюсь задние у меня 5-ркой заклеены )))))) и ГОСТ не регламентирует светопропускную способность задних стекол ))))

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от в571оа Посмотреть сообщение
Помнится, в школьном курсе физики говорилось, что ультра-фиолетовое излучение задерживается как раз стеклом на 100%. И там, где необходимо УФ-излучение пропускать, используются специальные стекла.
Это теория ................
На практике пока ездил с 15-шкой на передних думал в приорке супер производительный кондер т.к при +40 в тени , в салоне было холодно . Когда содрал пленку понял , что сильно ошибался кондей уже работал на пределе при + 35. Сейчас с 70-й пленкой при тех же +35 ПРОХЛАДНЕЙ. Сзади 5-рка - так задние пассажиры мерзнут ))))
__________________
craze24 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх