Праворульщик, как мне нравятся такие вот и им подобные дискуссии
Взаимоисключающие параграфы так и прут, так и прут.
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от kot,,perm
Вот что меня раздражает, если нечего противопоставить их надежности то начнем грубо и утрированно выдергивать удобные слова ?
|
Опять столько эмоций и все ниачём.
Вот тут периодически заходят такие вот диспуты. Начинаются с того обычно, что кто-то наезжает на приоры, дескать ломучие и если раз 8 за день не загнуло клапана и раз 6 не развалился ступичный подшипник, то день уже можно считать удачным, а те дни, когда она вообще без поломок отъездила, можно кружочками в календаре помечать.
На что обычно идёт контрвыпад в сторону уже давно уставшего высера ипонпрома, которому место уже давно в музее каменного века (в лучшем случае, в худшем - просто на свалке).
Тут же начинается: иномарки не ломаются, прули ломаются ещё реже, чем нормальные иномарки, и ваааапще продукция автоваза - УГ. Потом проходит 5-7 страниц и начинает выясняться, что в прулях тоже то одно, то другое, то пятое, то десяое, и за всем надо следить, и всё бдить... НО ВСЁ РАВНО ВАЗ - УГ, А ПРУЛЬ - СИЛА.
А потом включается решающий аргумент - зато у японцев есть прадо/фористэр/чё-то там ещё, а у ваза - нет. Спрашивается только, при чём тут это всё? А хз, но есть же! Должна же быть хоть какая-то возможность поставить жЫрную точку, правда?
)))))