ст. 1083
[quote]1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.[quote]
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Axt
Я про вред третьим лицам. Точнее, про пешиков, разговор про них пошел. Перед пешеходом будешь виноват в любом случае, если не докажешь, что это суицид был.
|
Не совсем так. Читаем 1083 и видим что есть нюансы. Все будет зависеть от конкретики случая и что не маловажно в этой стране, настроения судьи.