Цитата:
Сообщение от V.Rednay
вот и почему сразу дамочка?!
|
Кто въехал, про того и пишу. Блин, 150 метров не хватило для остановки с 30 километров........
Цитата:
Сообщение от V.Rednay
делать маневры, могущие ввергнуть впечатлительную особу в шок и привести к ее неверным действиям и как следствие аварии..
|
Описываю две ситуации.
Первая
Мужик поворачивал на право по стрелке и тормознулся (повернув на пол машины) пропустить внезапно прыгнувших под колеса пешеходов. Девушка неслась прямо по основному зеленому. Когда мужик начал поворот, она была или очень далеко или ее вообще не было. В общем дама как ехала прямо так въехала мужику в переднее крыло.
Ситуация два (эта же улица только чуть дальше)
Машины там паркуются под углом к тротуару. Газель (доставка воды) начинает потихоньку сдавать задом, чтоб выехать. Выехала уже практически на половину дороги (не объехать). Летит девушка на еноте (ну как летит, катится километров 20 в час). Начинает истерически бибикать газели, газель останавливается, а дама как ехала так въехала в правый задний угол газели (попыток торможения даже не было, а остановиться там раз 25 можно было успеть).
Вот две ситуации, в обоих дамы по сути правы (думаю при оформлении так и написали), но зачем было устраивать аварии? В обоих случаях не требовалось никакого экстренного торможения, штатного (более чем плавного) хватило бы за глаза, виновники ДТП начали свои маневры задолго до появления девушек т.е. все препятствия были видны издалека, в общем-то штатные, рядовые ситуации. Честно сказать, со стороны показалось, что ДТП устроены намерено, типа, Я права и все тут!