1. Я обозначил, что это сугубо моё личное мнение (ИМХО), а доверять или нет, это уже ваше дело.
2. Я не девка чтоб кого-то очаровывать/разочаровывать, соотв. не нуждаюсь и в чьей либо жалости.
3. Я третий год всё свободное время и деньги отдаю исследованию заряда/разряда АКБ разными токами (от сотен мА, до 50А), стабилизированными токами или напряжением, импульсными токами и мои опыты показывают, так как я тут высказываю.
На исследования мной уже потрачено порядка 150 т.руб. (приборы, материалы и т.п.),
благо сами АКБ, мне приносят соседи со всего микрорайона и очень удивляются когда возвращаю им исправные АКБ.
4. Я предпочитаю проверить все версии найденные в научно-популярной литературе, а так-же на просторах инета, на практике.
В этот список попал и журнал "За рублём" со статьёй тестов АКБ
http://www.priorovod.ru/showthread.php?t=26790
Пообщавшись с гл. редактором журнала по этой статьё, выяснилось, что тесты были заказаны в НИИ, а в НИИ делали стесты на стабилизированном источнике напряжения 14.4 Вольта.
И они упорно утверждали, что не один АКБ не возможно подать более 20А, тогда я им дал видео свих тестов
где токи заряда легко достигаются и 30 и 40А, даже при напряжениях 13.9 В
http://proxy.uitv.ru
короче говоря поругались с гл. редактором в хлам
За три года иследований, я достиг такого уровня мастерства в этом вопросе, что мне вообще без разницы, что и где кто пишет, особенно если основано на только теоритических домыслах, посидевших в библиотеке пару дней и написав "научный труд", издав издательством "За Рублём".
5. Разрабатываю своё лично "умное" (следующее четко заданному алгоритму в процессах разряда и заряда) зарядное устройство с бесплатным повтором для пользователей:
http://www.priorovod.ru/showthread.p...21#post2192221
соответственно имею моральное право высказывать своё личное мнение по этому вопросу.