Цитата:
Сообщение от в571оа
Мне тоже говорили, что "наука начинается с мерки". Если же разбираться объективно, то наук всего две: философия и математика. Философия дает возможность познать мир и установить его закономерности, а математика дает возможность это познание выразить численно. Все остальные науки возникают как частности от пересечения философии и математики. История не наука хотя бы потому, что не дает повторяемости результата. Это чисто описательная дисциплина. Открыть что-то новое в истории = найти алмаз, перерыв кучу навоза. Но не факт, что в соседней куче тоже будет алмаз. Поэтому историки изучают прошлое с применением тех самых наук, которые Вы назвали "вспомогательными". Правильно, собственно к истории, т.е. к описанию прошедшего, они не имеют никакого прямого отношения. Изучать историю нужно лишь для того, чтобы не терять своих корней и не повторять ошибок предков. Только этим история и ценна. Главный признак науки - повторяемость результата.
|
Ваша
субъективная точка зрения мне понятна.
А что вы считаете в истории "повторяемостью результата"? Повторный приход Орды?
В истории результатом является результат исследования. Если другой историк, пользуясь теми же исходными данными, по той же методике, (или перепроверяя другими вспомогательными дисциплинами) приходит к аналогичным выводам - это и есть повторяемость.