Показать сообщение отдельно
Старый 18.12.2013, 16:33   #684
Lesnik
Оратор
 
Регистрация: 28.06.2011
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 43
Пол: Мужской
Автомобиль: solaris
Сообщений: 3,325
Сказал(а) спасибо: 377
Поблагодарили 868 раз(а) в 479 сообщениях
Вес репутации: 17
Lesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнем
Re: Политика 6...

Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath Посмотреть сообщение
Ошибка в том, что общий смысл вам понятен неверно.
Ну да, что еще сказать когда сказать нечего. Я прав потому что вы ошибаетесь - самый сильный довод в споре.

Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath Посмотреть сообщение
Да что же это такое... Ну откуда все это только берется?..
О каких налогах речь? Советская власть внедрила плановую экономику в стране, в такой экономике налоги не несут никакой фискальной функции. Поэтому ваше предложение ни имеет никакого смысла. В колхозе и так не было никаких налогов, а в частном предпринимательстве и подавно, т.к. не может быть ЧП. Что за фарс вы тут выдумываете?
Обычных таких налогов, которые взымались с крестьян. Это вы объясните крестьянам 30-х, что налоги взымаемые с них, не имеют никакого смысла. В колхозе налоги тоже были. Любой экономический субъект платил налоги.
Lesnik вне форума  
Вверх