Цитата:
Сообщение от Россиянин
Первое - твоё личное субъективное мнение.
|
Россиянин, читать книги надо, не будет системных ошибок в суждениях.
Это не его личное суждение, что законы должны соблюдаться. Это записано в Конституции России ст. 15 ч.2
Цитата:
Сообщение от Россиянин
А как это увязать вместе: обязательность к исполнению и фактическое неисполнение?
Правильно наш коллега сказал: если закон нарушают несколько процентов граждан - нужно воспитывать этих несознательных.
Если закон нарушают все - проблема в законе.
|
Увязать просто, ростом разъяснительной деятельности, от большего к меньшему. Увеличением контроля, прямой пример- системы видеоконтроля и ведофиксации. Увеличением санкций за нарушения, их соотносимость и неотвратимость. На самом деле закон нарушают не все, в большинстве своем люди соблюдают законы.
Россиянин, разберитесь, что такое закон, какой он бывает. Почитайте про иерархию НПА.
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Добавлено через 5 минут
Ты утверждаешь, что все действия должны происходить по закону или что-то в этом смысле. Помнишь поговорку: "Кто не работает, тот не ест." ? У неё же есть вторая часть, про которую предпочитали в советские времена не упоминать: "Я ем - значит, я работаю."
Исходя из твоей логики можно сделать обратный вывод( так делается у людей с математическим складом ума) : если что-то происходит и за это никто не наказан, значит, это законно.
|
Это не его логика, это ваш пример, который вы привели и сами привели контр пример и сделали вывод. Попросту говоря построили силлогизм (почитайте про силлогизмы в логике)
Что верно в логическом силлогизме не всегда истинно. Картинка прилагается.