Цитата:
Сообщение от в571оа
В идеале численность армии и полиции в государстве должна соответствовать роте почетного караула. Максимальное количество "вооруженных дармоедов", которое позволяет оптимально их содержать, составляет 1% от численности населения государства. Поэтому основная задача правительства - иметь такую армию, полицию и пр. ВС, которые бы при условии выполнения поставленных задач имели бы минимальную численность. Сокращение армии - это нормальное и положительное явление. ПРИ СОХРАНЕНИИ ЕЁ БОЕСПОСОБНОСТИ, т.е. способности решать поставленные задачи. Процесс этот очень инертный, потому самое популярное лекарство в Генштабе - Цитрамон от головной боли.
|
ну насчет роты почетного караула... ерунда какая-то. тоже на ядерное оружие уповаешь? Я полагаю что численность вооруженных дармоедов должна соответствовать необходимости обеспечения полной безопасности государства, конечно нет необходимости держать лишний состав, это же очевидно! но разве армия должна защищать страну только от очевидного врага? а защита границы от наркотрафика, от контрабанды, от незаконных мигрантов, или вы считаете что если мы с китаем пока в хороших отношениях - нам и границу охранять без надобности штоль? а что нормально- всех соседей купим, оставим только почетный караул в кремле да и все... как- то неправильно это, или нет?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от в571оа
В идеале численность армии и полиции в государстве должна соответствовать роте почетного караула. Максимальное количество "вооруженных дармоедов", которое позволяет оптимально их содержать, составляет 1% от численности населения государства. Поэтому основная задача правительства - иметь такую армию, полицию и пр. ВС, которые бы при условии выполнения поставленных задач имели бы минимальную численность. Сокращение армии - это нормальное и положительное явление. ПРИ СОХРАНЕНИИ ЕЁ БОЕСПОСОБНОСТИ, т.е. способности решать поставленные задачи. Процесс этот очень инертный, потому самое популярное лекарство в Генштабе - Цитрамон от головной боли.
|
ну насчет роты почетного караула... ерунда какая-то. тоже на ядерное оружие уповаешь? Я полагаю что численность вооруженных дармоедов должна соответствовать необходимости обеспечения полной безопасности государства, конечно нет необходимости держать лишний состав, это же очевидно! но разве армия должна защищать страну только от очевидного врага? а защита границы от наркотрафика, от контрабанды, от незаконных мигрантов, или вы считаете что если мы с китаем пока в хороших отношениях - нам и границу охранять без надобности штоль? а что нормально- всех соседей купим, оставим только почетный караул в кремле да и все... как- то неправильно это, или нет?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Mihail1986
А что показал конфликт с грузией? Что мы его за 120 часов подавили?
|
и что с того? Этого конфликта вообще могло не быть.