Цитата:
Сообщение от yklon
А можно ссылку?
|
Осия 12. Еще во чреве матери запинал он брата своего, а возмужав боролся с Богом. Он боролся с Ангелом - и превозмог; плакал и умолял Его; в Вефиле Он нашел нас и там говорил с нами.
Цитата:
Сообщение от yklon
Либо каждый ангел- бог, либо бог един и он у него благословения спрашивал? Зачем ему тогда имя, если бог един, речь не о человеке стоящим выше по иерархии, видно из контекста.
|
Он боролся с Богом, но в виде Ангела. Бога нельзя увидеть, а тем более осязать. Что бы дать возможность Иакову осязать себя, Бог предстал перед ним в теле человека и боролся с Иаковым, испытывая его на силу духа. Борясь с Иаковым, Бог не пользовался своей сверхъестественной божественной силой до тех пор, пока не увидел, что Иаков не собирается сдаваться. Когда Бог понял, что без божественной силы не обойтись, бог коснулся ноги Иакова и повредил её, показав тем самым, что мог бы легко и испепелить Иакова, но это не входило в его планы, т.к. Бог хотел лишь испытать Иакова. Я так понимаю.
По поводу единства Бога, то даже в Новом Завете говорится, что бог един, но лиц у него много (по крайней мере три: отец - создатель, сын - Христос, святой дух - Ангел). А вообще, согласно христианству, бог везде и во всем. Бог с каждым из нас и в каждом из нас. Бог творит и действует, но в библии не всегда уточняется через кого и в каком образе он действует.
По поводу того, что богом называли не только Бога - создателя, но и других, обладающих сверхъестественной силой, то сам Христос назвал богом Сатану, который искушал его. (не помню где это в библии, искать лень)
Цитата:
Сообщение от yklon
В контексте боролся до зари допускаю, но взошла заря, это про рассвет, так по моему?
|
Да, именно так. В библии часто Бог приходит к людям по ночам, например во сне, и один на один с человеком, т.е. когда человек в уединении. В нашем случае Иаков остался один (избавился от семьи) и была ночь. Общение с Богом проходило всю ночь до рассвета, т.е. долго.
Цитата:
Сообщение от yklon
Священные тексты запрещали читать простым людям в средние века. Не потому ли, что там напис
ано не то и понять в своем большинстве можно через толкование? Писались идеи бога, но языком, чтоб люди не понимали и надо было переводить. Тут он имел ввиду не то что написано ,а вот это, абсурд ведь..
|
В средние века писать и читать умели только монахи. Даже многие короли и рыцари были безграмотными, не говоря уж о простом народе. А по поводу абсурда, то не надо понимать библию буквально. Важна идея, а не технические подробности.
А вообще всё это вопросы веры. Вера должна быть слепой. А если искать доказательства, то это будет уже не вера, а знание.