Показать сообщение отдельно
Старый 17.09.2016, 10:56   #816
yklon
Легенда форума
 
Регистрация: 07.10.2012
Адрес: Россия
Возраст: 40
Пол: Мужской
Автомобиль: 2171
Сообщений: 6,760
Сказал(а) спасибо: 689
Поблагодарили 1,475 раз(а) в 993 сообщениях
Вес репутации: 19
yklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордиться
Re: Политика 37

Цитата:
Сообщение от Darvin Посмотреть сообщение
...
а с точки зрения законов к примеру : не смогут ли штаты ( если условная страна Х объявит состояние войны с ними ) на ЗАКОННОМ уровне вторгнуться ( руководствуясь тем что им объявили войну) в условную страну Х и захватить ее ? вопрос задаю в "такой плоскости" : не пострадает ли еще больше страна условная Х от своих действий( по объявлении войны) янки-гринго( то есть хотели ослабить штаты путем актов возмездия по отношению к ним (штатам) а получилось наоборот) ведь штаты "питаются " войной делая на этом бабки и нивелируя свой нац долг ? мы не говорим, что штатам наплевать на всех в реалиях ( видя Сирию Ливию Ирак ) мы говорим о действиях в правовом поле.
Они и так вторгаются, только с воздуха- потерь меньше. Если вторгнуться с земли это еще кровопролитнее. Тем более им особо поводы не нужны- надо бесполетная зона с бомбардировками, надо по другому- наземная операция.
А так был бы прецедент, что война из за агрессии такой то стороны. Надо было бы США осуждать и т.п. последствия.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
yklon вне форума  
Вверх