А если утрировать ситуацию до безобразия и посчитать. Вычислим коэффициент и назовем его "Саипалса ремонтировать" Предположим Ланос надежнее Приоры в 1,5 раза. Владелец Приоры посещает сервис по гарантии 3 раза в год, а владелец Ланоса получается 2 раза в год. При этом на ожидание запчасти Владелец приоры тратит 2 дня, Владелец Ланоса 3 дня. перемножаем число посещений сервиса на дни ожидания, получаем коэффициент " Сервис-козел". Приора 3*2=6, Ланос 2*3=6 Теперь учитываем, что стоимость обслуживания и запчастей у Приоры дешевле. чем у Ланоса, назовем эту величину "трючево кошелька". У Ланоса например хреновина стоит 10 рублей, у Приоры будет стоить 7 рублей. Умножаем коэфициент "Сервис-козел" на коэфициент "трючево кошелька" и УРА получаем коэфициент "Саипалса ремонтировать" Приоры 6*7=42 у Ланоса 6*10=60. Итог 42 против 60 Приора надежнее Ланоса аж на целых 18 балов по коэфициенту "Саипалса ремонтировать"
Во намудрил то, да извратился. К чему я это? А к тому, что за уши можно притянуть все, что угодно. Именно так владельцы аля-инопрома притягивают за уши факт - "иномарка - значит надежная" ))))