Тут не в этом суть )))
А в том, чем они отличаются.
ну да... но и первый вариант jpeg и второй. (Правда первый не с телефона, а с любительской зеркалки). Я просто хотел передать суть - что jpeg - это не страшно.
Цитата:
Сообщение от MaxwellHouse
Тут не в этом суть )))
Я готов упрощать и далее, но боюсь что завтра придет Саботаж и скажет, что я дремучая деревня и нифига не понимаю в техническом прогрессе )))
Ну так не стоит, конечно. Но мне тоже "звонилка" не нужна. Не поверите, но я могу за месяц всего 2-3 раза позвонить. Зато по специфике работы мне нужен карманный компьютер с большим экраном, досптуом в инет, высоким быстродействием. Фото и ведео - как хобби. Отсюда и буду смотреть в сторону лопат-самсунгов. В таких условиях - звонилка мне ни к чему.
Поэтому тут - каждому по потребностям и вкусам.
MaxwellHouse, отличный переход на персоналии, изьятие фразы из контекста и пихание ее в другой контекст.
Учитывая то, что я вообще не заикался о камерах в телефонах - вдвойне шикарный ход. Другого не ожидалось)))
ну да... но и первый вариант jpeg и второй. (Правда первый не с телефона, а с любительской зеркалки). Я просто хотел передать суть - что jpeg - это не страшно.
Раскрою завесу тайны )))
Фотка с улиткой, выложенная мной это ваша фотка, сохраненная мной на комп и сжатая гимпом почти в 2 раза (коэффициент сжатия с 92 уменьшил до 52 со стандартными настройками оптимизации, интреполяции и целочисленной DCT). Таким образом, изначальный размер файла в 250 кбайт уменьшился до 130 кбайт.
И вот вопрос: вы видите разницу между этими двумя картинками ? "Ну а если нет разницы, зачем платить больше ?" (с) - реклама из зомбоящика.
Добавлено через 46 секунд
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
MaxwellHouse, отличный переход на персоналии, изьятие фразы из контекста и пихание ее в другой контекст.
Учитывая то, что я вообще не заикался о камерах в телефонах - вдвойне шикарный ход. Другого не ожидалось)))
Да ладно тебе, Кирилл. Это же камень в мой огород )))
__________________
Были: ВАЗ 2110, Toyota Camry (CV43), Toyota Sprinter (AE100), Toyota Camry Gracia (SXV20W), Toyota Mark-II (JZX90)
Есть: Mitsubishi Legnum (EC7W), Mitsubishi Pajero (Терминатор)
MaxwellHouse, да я вообще не пойму, зачем меня приплел))) для меня камера в телефоне - приятное дополнение, можно в любой момент сфоткать или заснять на видео что-то. Я увидел, когда купил пятерку, что снимки с нее приятнее, чем с четверки, большего мне не надо, поэтому я никогда не читал сравнения камер телефонов.
И вот вопрос: вы видите разницу между этими двумя картинками ?
Если хотите знать о "разнице". То она таки - да, есть. Посмотрите на травку, листочки - любые поверхности с переходом в ровный цвет - там видно шумы.
Только я не понял, что вы этим пытались показать? Я этими снимками показал, что jpeg - это не так уж и плохо. Если фотик (телефон) снимает в jpeg, то не стандарат гробит снимок.
silver football orakul 2011 silver football orakul 2012 silver football orakul 2013 silver football orakul 2014 silver football orakul 2015 silver football orakul 2020
заюзал сегодня нокиа люмиа.
1. меню этими блоками понравилось!!!
2. быстродействие на высоте.
3. в магазине виндофона по темам полазил - все необходимое для меня есть!!
4. качество сборки - уровень яблока. самсунг отдыхает
теперь с моделькой определяться буду
Если хотите знать о "разнице". То она таки - да, есть.
Ну да, после того как я сказал, что пожал в два раза "разница" все же появилась...
Цитата:
Сообщение от BogdanP
Посмотрите на травку, листочки - любые поверхности с переходом в ровный цвет - там видно шумы.
Чесс-слово, не вижу разницы.
Цитата:
Сообщение от BogdanP
Только я не понял, что вы этим пытались показать? Я этими снимками показал, что jpeg - это не так уж и плохо. Если фотик (телефон) снимает в jpeg, то не стандарат гробит снимок.
На самом простом и примитивном примере я пытаюсь объяснить, что технические возможности фотокамер в телефонах давно перешагнули тот порог, когда человеческий глаз перестает различать разницу в 5 Мп и 10 Мп. И для примера я взял ваше фото, которое уже было сильно пожато и/или порезано. Размер файла в 250 кбайт как бы намекает. А если взять "оригинальный" жыпег со среднестатистического телефона, то вес файла будет примерно 1,5 - 2 Мбайта, то есть в 6-8 раз больше.
__________________
Были: ВАЗ 2110, Toyota Camry (CV43), Toyota Sprinter (AE100), Toyota Camry Gracia (SXV20W), Toyota Mark-II (JZX90)
Есть: Mitsubishi Legnum (EC7W), Mitsubishi Pajero (Терминатор)
Ну ё-моё... ну опять все сначала.
1. Размер матрицы (мегапикселы) и размер файла не влияют на качество изображения - это только размер картинки! и только!.
2. Судить по размеру файла о картинке можно только в BMP (он же RAW), но никак не JPEG.
3. Никогда JPEG не писал прямо данные в файл - там все пересжато Хаффманом. Вы можете иметь высококачественное изображение размером в 100 кб. и плохое изображение размером в 20-30 Мб при одинаковом размере картинки (пусть утрирую, но суть остается).
4. Оригинальный JPEG с телефона 2-3 Мб по сравнению с 250 Кб пересжатых на компьютере - это лишь результат отработки разных алгоритмов (а их в JPEG много). Телефон не умеет и не должен работать с тяжелыми алгоритмами - у него нет на это времени (нужно быстро снимать) и нет соответствующего процессора.
А разницу картинки в 5 Мп и 10 Мп - человеческий глаз различит как разный размер изображения. 10Мп - полезно при перекадрировании, кстати.
И JPEG не имел, не имеет и не будет иметь отношения к мегапикселам. Не путайте эти понятия.
Ну ё-моё... ну опять все сначала.
1. Размер матрицы (мегапикселы) и размер файла не влияют на качество изображения - это только размер картинки! и только!.
2. Судить по размеру файла о картинке можно только в BMP (он же RAW), но никак не JPEG.
3. Никогда JPEG не писал прямо данные в файл - там все пересжато Хаффманом. Вы можете иметь высококачественное изображение размером в 100 кб. и плохое изображение размером в 20-30 Мб при одинаковом размере картинки (пусть утрирую, но суть остается).
4. Оригинальный JPEG с телефона 2-3 Мб по сравнению с 250 Кб пересжатых на компьютере - это лишь результат отработки разных алгоритмов (а их в JPEG много). Телефон не умеет и не должен работать с тяжелыми алгоритмами - у него нет на это времени (нужно быстро снимать) и нет соответствующего процессора.
А разницу картинки в 5 Мп и 10 Мп - человеческий глаз различит как разный размер изображения. 10Мп - полезно при перекадрировании, кстати.
И JPEG не имел, не имеет и не будет иметь отношения к мегапикселам. Не путайте эти понятия.
Я знаю что такое формат (jpeg, tiff и т.д.) и что такое мегапиксель.
Я вам написал, что привел самый простой пример, то что можно было сделать за 15 минут в 3 часа ночи.
В итоге, мы получили две визуально одинаковых картинки но сильно отличающихся технически.
Аналогично будет и с 5/10 Мп. Загрузите вы сюда фотку, она порежется, пожмется и будет выглядеть так же как 2-х мегапиксельный снимок из SEricsson K700. Если не хуже.
Еще раз напоминаю, что я говорю о том, как чаще всего используются фотографии, сделанные телефоном.
__________________
Были: ВАЗ 2110, Toyota Camry (CV43), Toyota Sprinter (AE100), Toyota Camry Gracia (SXV20W), Toyota Mark-II (JZX90)
Есть: Mitsubishi Legnum (EC7W), Mitsubishi Pajero (Терминатор)
Еще раз напоминаю, что я говорю о том, как чаще всего используются фотографии, сделанные телефоном.
Ну, это лишь ваше личное мнение. Сейчас многие заменяют мыльницу телефоном. И фотки оттуда идут не только в "контакты", но и в домашние коллекции. Да и печатают сейчас редко. А там нужно поболее, чем 2Мп.
но и первый вариант jpeg и второй. (Правда первый не с телефона, а с любительской зеркалки). Я просто хотел передать суть - что jpeg - это не страшно.
Линейный вид
