В самолете могли находиться 23 гражданина США, девять граждан Великобритании и четверо французов. Официального подтверждения этой информации пока не поступало. Австралийский МИД рано утром в пятницу подтвердил гибель в катастрофе 23 граждан Австралии
Почему я не удивлен? Австралийский премьер-министр Тони Эбботта, выступая в парламенте страны по вопросу крушения на Украине малайзийского Boeing 777, предупредил, что на Россию может лечь значительная доля ответственности за авиакатастрофу.
«Мы не хотим усугублять ситуацию, но сейчас можно сказать почти с уверенностью, что самолет был сбит противовоздушной ракетой, которую предоставила Россия», – приводит издание Sydney Morning Herald слова премьера, передает РИА «Новости». http://vz.ru/news/2014/7/18/696128.html
И ведь, что самое интересное, и не поспоришь особо, ракету-то действительно Россия предоставила, правда еще во времена Советского союза.
Добавлено через 20 минут Генпрокурор Украины: Ополченцы не захватывали комплексы «Бук» и С-300 http://vz.ru/news/2014/7/18/696138.html
А поскольку все видели Бук у ополчения, значит комплексы, однозначно, поставляет РФ.
Интересный комментарий к статье.
Цитата:
Прокурор Укропии заявляет, что у ополченцев нет систем, которые могли бы сбить. Добавляем сюда жалобы последних дней со стороны бандерлогов, что Россия регулярно сбивает укропские самолёты своими средствами ПВО и получаем акт чудовищной жестокости - русские сбивают всех подряд...
пиндосы якобы зафиксировали пуск ракеты которая предположительно сбила боинг , причем как то сразу зафиксировали ))) как будто это само собой разумеющиеся ! как будто кто на кнопку нажал а кто то (в этом же кабинете) зафиксировал пуск
Малазийские авиалинии потеряли уже второй за 5 месяцев боинг. У них и так была нулевая прибыль, а сейчас и акции рухнули на 13%. После первого крушения первые 2-3 месяца услугами Malaysia Airlines ни кто пользоваться не хотел, а сейчас опять. Может это происки конкурентов авиакомпании? Или сама компания избавляется от своего имущества за счёт страховых компаний?
На границе с Россией в Донецкой области задержаны два гражданина РФ - корректировщика огня из зенитно-ракетного комплекса «Бук».
“Для экипажа “Бука” террористам не хватало корректировщиков огня. Два гражданина России задержаны пограничниками и СБУ на одном из участков украинско-российской границы в Донецкой области. У обоих российские паспорта, а один из них даже додумался приехать с военным билетом, где отмечена его военная профессия — корректировщик огня”, - сказал Наливайченко. По словам председателя СБУ, задержанные допрашиваются, а их показания будут приобщены к доказательной базе в расследовании теракта. http://www.unian.net/politics/941248...novki-buk.html
Добавлено через 7 минут
Вот чего-то не верится, что укры способны сами без пиндосов всё это спланировать.
Я стесняюсь спросить, а какова роль корректировщика огня в составе ракетного самоходного противовоздушного комплекса? Т.е. объясните мне, бестолковому, как можно корректировать огонь УПРАВЛЯЕМЫХ РАКЕТ, которыми стреляют по ПОДВИЖНОМУ САМОЛЕТУ?
Как работает артиллерийский корректировщик - знаю. Как работает АВИАнаводчик (хоть с какого-то боку появляется что-то летающее) - тоже знаю. А вот как работает корректировщик огня в ПВОшном комплексе без этого самого комплекса, особенно при наличии профильной кафедры в родной Академии - ну не понимаю...
Всю дорогу в ПВО пытались от этого избавиться и заменить автоматикой, а тут надо же - "корректировщики", да еще и с документами на соответствующую ВУС, да как раз, когда сбили гражданский борт, да еще и "для "БУКа"...
Всю жизнь считал, что "корректировщик", именуемый "оператором наведения", сидит в кабине комплекса. А он, оказывается, бродит где-то в окрестностях (25*25*3,14 = 1962,5 квадратных километра) своей батареи и "корректирует" огонь на высотах до 10 км (редко виден инверсионный след некоторых типов самолетов)...
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от 1Васильевич
Для "Бука" нужны корректировщики?! :-)
Для украинских, видимо, ДА...
2 крупный косяк укроПВО с гражданскими самолетами.
Если кто помнит, был еще москальский борт, полный жидков и сваленный русской (советской) же ракетой в Черное море. Тому лет 10 как... Но то хоть был, действительно, несчастный случай, а не продуманный прицельный выстрел...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Я стесняюсь спросить, а какова роль корректировщика огня в составе ракетного самоходного противовоздушного комплекса? Т.е. объясните мне, бестолковому, как можно корректировать огонь УПРАВЛЯЕМЫХ РАКЕТ, которыми стреляют по ПОДВИЖНОМУ САМОЛЕТУ?
Их логика не интересует. Они гонят в наглую в расчете на эмоции. Целый водопад неправды идёт, и из Киева, и из США. Вот только несколько их последних сообщений:
СБУ обнародовала доказательства передачи Россией террористам ЗРК "Бук" с экипажем http://www.unian.net/politics/941293...-ekipajem.html
МВД опубликовало видео, на котором в Россию вывозят "Бук" с недостающей ракетой http://www.unian.net/politics/941294...y-raketoy.html
В США пообещали России "грандиозные проблемы", если подтвердится ее причастность к катастрофе Boeing-777 http://www.unian.net/politics/941290...oeing-777.html
Они и сбивали его с подачи ЦРУ в расчёте найти повод, чтоб накатить на Россию и найти аргументы для ЕС.
Добавлено через 23 минуты
Цитата:
Сообщение от в571оа
2 крупный косяк укроПВО с гражданскими самолетами.
Тот первый в Крыму был действительно косяк, случайность. Этот, по всему, спланированная акция.Много фактов об этом говорит: и то, что ролик был смонтированным ещё до крушения, и то, что маршрут поменяли, и то, что дали приказ борту снизится и пр. и пр. и пр.
Линейный вид
