Фотоаппараты. Кто какой фотик юзает? Плюсы и минусы.

[Iverson]

Конечно дорогое, никто не спорит) И то, это мы говорим о неродных стеклах среднего уровня. А если посмотреть на цены Сони 70-200/2.8 или Цайса 135/1.8 - так вообще хана, но и приход соответствующий.

Про Токину я говорил исключительно как ширик, вы ж о нем упоминали, когда говорили о 17-50) Так вот, на 16 мм Токина будет на голову лучше, чем 17 у Тамрона (не говоря уже о том, что можно ещё шире до 11 выкрутить), но естественно и близко не универсальна (как штатник её не по используешь даже при всем желании). А если объем поклажи решает - фиксы ваше все) 20-35-50-85. Но, опять же, неуниверсально).

С выбором стекол всегда какой-то компромисс. Чем универсальнее, тем хуже качество. Чем лучше качество, тем меньшая универсальность и/или б0льшая цена.

Добавлено через 2 минуты
Я снимаю в свое удовольствие, хобби. Хожу в походы, езжу на машине, куда можно доехать. Благо в Крыму у нас поле непаханое по интересным местам. Если интересно, выкладываю фото свои в моем ЖЖ (в последнее время правда реже стал писать туда).

http://users.livejournal.com/_iverson/