Политика 23

[жестик]

Сообщение от akart

Читай хроники, архивы, а то дай да принеси на подносе.

Я понял, приказа не будет. Видать и этой тайной руководители СССР поделились с вами под большим секретом....

Сообщение от akart

Я тебе привел конкретику про лунный грунт, который первый передал СССР.

Ну передал СССР и американцы передали и что? Они обязаны его вагонами передавать?

Сообщение от akart

Где сейчас находится добытый США грунт 370 кг?

Ну соврали американцы на счет количества грунта и что? Что это меняет? Грунт есть? есть. все.

Сообщение от akart

Ты не ответил на главное, почему америкосы отказались от своих мегауспешных двигателей F-1, "покорившие луну", а купили у нас аналоги? Ответы типа дешевле, проще и т.п. не принимаются.

А подумать? Не? Во первых действительно дешевле и проще, а во вторых задайте себе вопрос почему наши тоже не используют такие мощные рд-170? А почему на приору двигатель от камаза не ставят, ведь круто было бы? Почему один единичный (или маленький) спутник выводят носителем типа зенит или рокот, а не прогрессом или союзом? Да потому что избыточная мощность на фиг не нужна- это бесполезный расход топлива и полезной нагрузки. Ну и в третьих, по всей видимости, конструкция наших двигателей позволила их урезать в двое без потери потребительских характеристик и полной переделки конструкции, а американские двигатели очевидно этого не позволяют. Или полноформатный двигатель или никакой. Урезанный надо разрабатывать по новой, а полноформатный для существующих задач на фиг не нужен.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от akart

корабли на Марс так и не полетели, на луне баз нет

Будете спонсором? Полетят. А пока бабла хватает только на украсть. Нефть подешевела, газ тоже. Продаваемые количества уменьшились, а число желающих получить было выросло. Сирия опять же, Донбасс, ученья всякие.......