akart, так правильно пишет
«1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей».
То есть внести изменения нельзя, нужно новую принимать или есть третий способ?
На счёт ссылки. Обсуждаем порядок действий предложенный НОД, а не личность Мухина.
Опровергнуть приведенные Мухиным НПА есть чем?
Давай сразу обозначим к чему я виду. Организовать любые позитивные изменения сложно. А прописывая неправильный вектор действий то это просто водить народ за нос ( как в известной книге, по пустыне таскали пока самые активные не умерли).
Любая промашка в процессуальных действиях просто сведет всё на нет, а время идёт...
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Последний раз редактировалось yklon; 12.09.2015 в 22:18.