Сатановский критикует, не предлагая альтернативы, выхода из тупика. Глазьев предлагает, Катасонов, Хазин, Делягин и др. С ними можно соглашаться или спорить. Сатановский не предлагает. Он говорит всё верно, как есть, Но что делать, он не говорит. Тогда что обсуждать? Я с его критикой согласен. И что далее?
Древовидный вид