А если сначала машину распиливают, разбирают в обход законов, а потом собирают из всего этого металлолома повозку - то конечно же кроме как конструктором подобную конструкцию не назовёш.
Так распиливают или разбирают? И какую статью УК, АПК или Конституции нарушает сие действие?
Цитата:
На автомобиль такое чудопохоже только внешне.
Так почему же львиная доля продаванов сами катаются на этих монстрах подвергая опасности жизни и здоровье своё и своих семей (жён, детей)?
Цитата:
И покупателя этого конструктора никто не предупреждает о том, как собран его аппарат, а это мошеничество и угроза жизни и здоровью.
Это что ж за покупатель такой? Слепой наверное, де ещё и даун... Тогда тут же возникает справедливый вопрос - как он права вообще получил?
То что авто конструктор достаточно полувзгляда на документы... А если это дубликат в замен утерянного, то тут скорее всего замануха даже не в конструкторе, тут может быть всё что угодно, начиная от безобидного "залога в банке"...
Цитата:
За эти вещи сажать надо, а не просто запрещать
Чёж не сажают то раз надо.... В нашей стране это дело плёвое... Если б могли давно б уже посадили.... Да и бабло там крутится не большое, что бы постоянно мазаться... Вы не допускаете такой мысли, что может с законом там всё таки всё в порядке...
Древовидный вид