ну групировка спутников у GPS побольше будет чем у GLONASS соответственно и каординация у GPS поточнее
Это не только от кол-ва спутнков зависит, над РФ их примерно одинаковое кол-во.
Цитата:
Сообщение от rus0802
сигнал один и тот же кодировка разная так что приимуществ пока нет
Сигнал разный. Даже так: у глонасс все спутники вещают на разных частотах, у гпс на 1. Опять-же другой подход к формрованию космической групировки (другие орбиты и т.д.). Короче есть разница! РФ гарантирует что отключать глонасс не будет, пиндосы при войне в ираке (и не только в ираке) отрубали гпс (передавался только шифрованый сигнал)...
РФ гарантирует что отключать глонасс не будет, пиндосы при войне в ираке (и не только в ираке) отрубали гпс (передавался только шифрованый сигнал)...
Глонасс как и GPS - системы предназначенные для военных целей, поэтому гарантии России стоят столько же сколько и США , другое дело что воюем мы реже. Я не противник Глонасса как такового, но обязаловка всегда вредит имиджу продукта, да и отстает он в точности и будет отставать
Будет отставать? Вы достаточно хорошо разбираетесь в этом вопросе что-бы дать квалифицированый ответ? Или как обычно "А баба яга против!" (С)
не собираюсь вступать с вами в полемику, т.к. это всегда односторонний аргументированный спор и односложные обвинения & требования с другой стороны . Считайте что вы лучше меня информированы о перспективах Глонасса, несмотря на то что мое первое образование - радиоинженер . На данный момент не анонсировано даже попыток догнать и перегнать ЖПС, а это не та ниша где можно по быренькому что-то забацать и выйти в дамки.
Попытки продать Глонасс каждому гражданину и его пиар никак на работу самой системы не влияет, к сожалению. Если кто и потягается с ЖПС то это Галилео. Но кдля военных , как независимая от ЖПС система , Глонасс прокатит. Хотя и не совсем ясны перспективы и сроки противостояния России vs США
Последний раз редактировалось bamb; 31.03.2011 в 17:21.
не собираюсь вступать с вами в полемику, т.к. это всегда односторонний аргументированный спор и односложные обвинения & требования с другой стороны . Считайте что вы лучше меня информированы о перспективах Глонасса, несмотря на то что мое первое образование - радиоинженер .
Не спорьте со мной - у вас это плохо получается. То, что у вас когда-то было получен по какой-то специальности пакет знаний - сейчас это почти ничего не значит... если конечно все эти годы не работали по этой специальности.
Тепеь про точность глонасс:
Потенциальный предел погрешности для абсолютных определений в реальном времени нами оценивается в пределе 70–80 см.
Не спорьте со мной - у вас это плохо получается. То, что у вас когда-то было получен по какой-то специальности пакет знаний - сейчас это почти ничего не значит... если конечно все эти годы не работали по этой специальности.
Тепеь про точность глонасс:
Потенциальный предел погрешности для абсолютных определений в реальном времени нами оценивается в пределе 70–80 см.
Полная групировка спутников будет достигнута не ранее 2015 года в что верится с трудом Тепеь про точность глонасс:хотят, не значит есть или будет 2015 по покрытию у наших 3 орбиты и америкосов 7 нам очень будет сложно их догнать а тем более перегнать на это потребуется ни одно десятилетие , срок службы навигационного спутника 5-7 лет и точные частоты с большим усилением серавно передадут только военным как и в GPS зделали америкосы так что нам автолюбителям от этого много не перепадёт,да своя навигация нужна но не под контролем америкосов и не на ихних чипах как сейчас
Я не противник Глонасса как такового, но обязаловка всегда вредит имиджу продукта, да и отстает он в точности и будет отставать
Цитата:
Сообщение от rus0802
жпс не стоит на месте америкосы уже разработали спутники с точностью до полуметра это всё будет 2015 году а у глонасса только будет точность до2.5 метров
Неужели так принципиальна разница в точности 2 метра или 8 метров? Я понимаю плюс/минус 100 метров, в городе это плюс/минус улица. Но даже 5 метров за глаза хватит для ориентирования в пространстве.
Кстати, держал я в руках этот навигатор за 4000 тысячи с местной картой города - спасибо, такого фуфла мне не надо и даром: мало того, что под кирпич на встречку нас хотел завести, дак ещё время от времени швырял нас то в океан, то в город, то опять в океан... в общем, сыроват ещё софт, про телефоны я вообще молчу с их путебродителями...
Цитата:
Сообщение от bamb
На данный момент не анонсировано даже попыток догнать и перегнать ЖПС, а это не та ниша где можно по быренькому что-то забацать и выйти в дамки.
Попытки продать Глонасс каждому гражданину и его пиар никак на работу самой системы не влияет, к сожалению. Если кто и потягается с ЖПС то это Галилео. Но для военных , как независимая от ЖПС система , Глонасс прокатит. Хотя и не совсем ясны перспективы и сроки противостояния России vs США
НУ как же вы, пессимисты, заколебали.... вот аж тошнит! нет бы порадоваться за соотечественников, что они стараются, работают, науку продвигают, нет, вам лишь бы обкакать...
З.Ы, что самое интересное, почти все участники этой темы ЗА приору (отечественный продукт) и ПРОТИВ иномарок (иностранный продукт), но ПРОТИВ ГЛОНАССа (отечественный) и ЗА GPS (иностранный). Двойные стандарты?
Последний раз редактировалось face; 31.03.2011 в 20:42.
. На данный момент не анонсировано даже попыток догнать и перегнать ЖПС, а это не та ниша где можно по быренькому что-то забацать и выйти в дамки. 
Комбинированный вид
