Дак я понимаю, а че я не правильно посчитал что ли 38 л. делим на 500 км получаем средний 7,6 че не так что ли.
Так и есть по расчёту. Только я имелл виду не это, а правильность подсчёта по средней скорости. Между Омском и Новосибирском ровная, широкая, идеальная прямая бетонка, позволявшая класть стрелку - по навигатору скорость местами доходила до 186, а средняя скорость была около 120 (точно не помню) вот и расход 7,6 получился по этой средней скорости
Цитата:
Сообщение от Балбес
Не юлите. Вы написали: "Надёжность и прожорливость - разные вещи".
А это неправда. Они взаимосвязаны.
Не юлю. Приоровский движок силён, надёжен и при этом экономичен.
Древовидный вид