БОльшая гибкость системы получается. Проще настроить под конкретные потребности пользователя. А кан-шина, оно сильно надо? Ну, упрощается монтаж при ней, и всё ведь. А ещё в приоре нет сидений с массажём и вентиляцией. Сильно огорчает?
Вы знаете, я не спец по сигнализациям и поэтому в полемику вступать не буду, тем более с одноклубниками)))) но я как простой пользователь могу догадаться о простых истинах.
...скажем, купил я 55-ти дюймовый супертонкий панель FuLL HD, 3D, интернет-тв, 400гц, с функцией записи HD передач на внешний хард, с сенсорным управлением пульта, встроенной вэб камерой и "гламурным" интерфейсом". потом беру простенькую антенну и смотрю свои любимые передачи в метровом диапазоне!!! согласитесь, каждая из вышеперечисленного по своему "влияет" на конечную цену. но я сомневаюсь, что качество картинки с таким сигналом здесь будет гораздо круче чем на обычной панели. вот мой субъектив))
...скажем, купил я 55-ти дюймовый супертонкий панель FuLL HD, 3D, интернет-тв, 400гц, с функцией записи HD передач на внешний хард, с сенсорным управлением пульта, встроенной вэб камерой и "гламурным" интерфейсом". потом беру простенькую антенну и смотрю свои любимые передачи в метровом диапазоне!!! согласитесь, каждая из вышеперечисленного по своему "влияет" на конечную цену. но я сомневаюсь, что качество картинки с таким сигналом здесь будет гораздо круче чем на обычной панели. вот мой субъектив))
Круче, круче, не сомневайтесь.Дело в том, что ко всему вышеперечисленному идёт, как правило, цифровая обработка сигнала (подавитель шумов, фильтры всякие и т.д.) Кроме того, вот мне, допустим, не хватает возможности записи нужных мне передач (шоб потом смотреть в удобное время и без рекламы). Кста-кан шина те же самые фенечки. Не помешает, но и нет никакой особой необходимости в ней (а вот цену машины подняла бы). А вообще-я за Пандору голосую.Система легко адаптируемая и устойчивая к взлому.Кстати-многие говорят цена-цена, а цифр никто не приводит (см.№548). Бла-бла-бла получается.
__________________
Жизнь-это супермаркет. Бери что хочешь, но впереди касса.
ну если я буду платить не только за возможность "комфортно" пользоваться сигналкой а , в основном, за устойчивость к взлому то я бы взял пандору!
но сейчас, если честно, мне сигнализации меньше волнуют))
собираюсь строить комплекс на базе иммо-секретки (штатная тоже пригодится) с метками, симками и блокировками.
автозапуск для зимы не нужен- в гараже ночуем, а для лета- не эффективен.
так что сигналка мне не нужна в принципе))
Дело в том, что ко всему вышеперечисленному идёт, как правило, цифровая обработка сигнала (подавитель шумов, фильтры всякие и т.д.) Кроме того, вот мне, допустим, не хватает возможности записи нужных мне передач (шоб потом смотреть в удобное время и без рекламы). Кста-кан шина те же самые фенечки. Не помешает, но и нет никакой особой необходимости в ней (а вот цену машины подняла бы). А вообще-я за Пандору голосую.Система легко адаптируемая и устойчивая к взлому.Кстати-многие говорят цена-цена, а цифр никто не приводит (см.№548). Бла-бла-бла получается.
Комбинированный вид
