аи -98 не для движка приоры и прихода не даст большого
Позвольте с вами не согласиться, и расход топлива при использовании 98 немного снижается по сравнению с 95, что компенсирует разницу в цене, а в дополнении получаете более тяговитый двигатель.
Позвольте с вами не согласиться, и расход топлива при использовании 98 немного снижается по сравнению с 95, что компенсирует разницу в цене, а в дополнении получаете более тяговитый двигатель.
98-й дороже 95-го, в среднем, на 1.5 рубля.
Пусть расход 95-го составляет 6 литров на 100 км, а 98-го - 5.8.
На 100 км. получится на 180 (6 х 30) рублей 95-го и на рубля 182,7 рубля 98-го.
В лучшем случае экономии не получится, или она составит порядка 1 рубля на 100 км (5-7 рублей с одной заправки полного бака). Проверять нужно на реальных цифрах расходов.
Вундервафли при этом под капотом тоже не получится... Поскольку для Приоры 98-й бензин не критичен, особых выгод он не дает.
В свое время в TopGear этот вопрос исследовали довольно подробно. Кратко говоря вывод такой: оптимальным для машины является МИНИМАЛЬНЫЙ из допущенных производителем бензинов. Чем старше по конструкции мотор, тем больше пофиг ему повышение октанового числа.
Для Приоры производителем вообще допущен только Аи-95 в своих различных ипостясях. Так чего эксперименты за свой счет ставить?
Хотя, что именно лить в бак/мотор/коробку СВОЕЙ машины, каждый решает САМ...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Добрый день друзья!Подскажите пожалуйста, у меня приора универсал 2011г. пробег 44 тыщи, когда едешь на первой или второй передаче не давя при этом особо на педаль газа(ну так чтоб ехала 10 км. в час примерно)бортовой показывает моментальный расход от 13-19,9 л/км, разве это нормально.просто исходя что была 10 8 клапанная.там при таком движении бортовой показывал 1-2 л
Жека_, разные методы расчета в БК. Возможно, на 10-ке при этой скорости БК показывал расход в л/ч. Тогда при отпущенной педали газа возможны показания 2 литра. Не может машина при скорости 10 км/ч расходовать 2 л/100км.
Жека_, разные методы расчета в БК. Возможно, на 10-ке при этой скорости БК показывал расход в л/ч. Тогда при отпущенной педали газа возможны показания 2 литра. Не может машина при скорости 10 км/ч расходовать 2 л/100км.
Т
скорее всего точно показывал в л/ч. видимо внимания не обратил.спасибо.получается 13-19,9 это в норме на первой второй
Просто разница в цене 92-95 и 95-98 ощутимо больше во втором случае. И если 92-й не стоит лить из чисто технических соображений, то 98-й - из чисто экономических.
ХУЖЕ - не будет. Ощутимо ЛУЧШЕ - тоже не будет. Т.е. субъективно получшает, но если статистику надрать за достаточно большой период и обработать - получатся убытки. И вот тут уже каждому решать для себя, готов он платить за получаемый эффект или этот эффект не стоит таких трат.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Комбинированный вид
