Ришат Мишарин, вы просто не понимаете, о чем говорите. Изучите вопрос тамошних выборов, все поймете.
Изучал, понимаю. в 2000-м экзитпол's показали, что должен был выиграть Гор, а победил Буш. Так как Буша поддерживал крупный бизнес, занятый в поставках американской армии. Демократы им были крайне не интересны.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Axt
Возможно. Но тот факт, что президентом стал негр, для меня говорит именно о демократичности. Их еще 50 лет назад с людьми в автобус не пускали, а тут президент. Хотя, может и ошибаюсь.
Если бы он стал президентом в 1996г, когда современная америка расцвела и у них был профицит бюджета 200млн.долл. Тогда да, можно сказать, победил народ (демократия). А поставить "чёрного" во главу государства в самый тяжёлый момент с дефицитом бюджета под 200млрд.долл и внешним долгом 13трлн.долл. - это голимая подстава.
Древовидный вид