Разговор я начинал не о конкретных суммах. Всё начиналось со слова "прецедент". Сколько у меня было акций и какую сумму за них дали - не суть. Я не собирался их продавать. Меня долго уговаривали продать безрезультатно. Затем придумали закон, чтоб не уговаривать. Как это ни назови юридически, по сути, как сказал Жестик, это есть рэкет и ограбление.
Теперь можно пофантазировать. Всем известно, что в те времена допустили "глупости" не только с акциями, но и с жильём, и с землёй, раздав их "простым смертным". Допустим, купил постепенно какой-то "дядя" 95 квартир в 100-квартирном доме. А остальные владельцы квартир, расположенных "где попало" по дому, ну никак не хотят их продавать и очень мешают "хозяину". Что с ними делать? Новые поправки к законам принимать... Или другая ситуация. Есть у моей тёщи 11 гектар земли, "подаренной" государством. Постепенно "заинтересованное лицо" выкупает всю землю в районе; остаются только наследники тёщи, не желающие расставаться с клочком родной земли ни под какими предлогом. И, опять же, "автоматически" сильно мешающие жить "хозяину". Ну не убивать же людей, в цивилизованном обществе живём, достаточно снова законы поменять... Как, мои фантазии слишком фантастические?
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Допустим, купил постепенно какой-то "дядя" 95 квартир в 100-квартирном доме.
...
Есть у моей тёщи 11 гектар земли, "подаренной" государством....
Как, мои фантазии слишком фантастические?
Аналогии здесь не уместны.
"Для 95% пользователей ремонт авто делают хорошо, а для 5% плохо"...
Есть закон. Конкретный про АО. В нем все расписано- как выкупать, за сколько, куда жаловаться...Ссылки на остальное - мимо кассы.
Данные поправки принимались не просто так. В той же вики есть раздел в статье про миноритариев "корпоративный шантаж" (green mail).
почитайте мнения юристов, историю вопроса, мировую практику.
Понятно, что своя акция она ого-го! дорогого стоит! Но тем не менее...
Разговор я начинал не о конкретных суммах. Всё начиналось со слова "прецедент". Сколько у меня было акций и какую сумму за них дали - не суть. Я не собирался их продавать. Меня долго уговаривали продать безрезультатно. Затем придумали закон, чтоб не уговаривать. Как это ни назови юридически, по сути, как сказал Жестик, это есть рэкет и ограбление.
Теперь можно пофантазировать. Всем известно, что в те времена допустили "глупости" не только с акциями, но и с жильём, и с землёй, раздав их "простым смертным". Допустим, купил постепенно какой-то "дядя" 95 квартир в 100-квартирном доме. А остальные владельцы квартир, расположенных "где попало" по дому, ну никак не хотят их продавать и очень мешают "хозяину". Что с ними делать? Новые поправки к законам принимать... Или другая ситуация. Есть у моей тёщи 11 гектар земли, "подаренной" государством. Постепенно "заинтересованное лицо" выкупает всю землю в районе; остаются только наследники тёщи, не желающие расставаться с клочком родной земли ни под какими предлогом. И, опять же, "автоматически" сильно мешающие жить "хозяину". Ну не убивать же людей, в цивилизованном обществе живём, достаточно снова законы поменять... Как, мои фантазии слишком фантастические?
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Комбинированный вид
