Не вяжется сумма контракта и количество пистолетов.
Даже со всей приблудой такой пистолет не стоит 4500 Евро. Они так и задумывались, как относительно дешевые за счет пластиковой конструкции служебные пистолеты.
По поводу закупки для подразделений разведки импортного оружия ничего плохого не скажу. Им же с ними не дома работать...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Не вяжется сумма контракта и количество пистолетов.
Даже со всей приблудой такой пистолет не стоит 4500 Евро. Они так и задумывались, как относительно дешевые за счет пластиковой конструкции служебные пистолеты.
А откат!?
Добавлено через 18 минут
Цитата:
Сообщение от в571оа
Для МАССОВОГО ОСНОВНОГО оружия не верное высказывание.
А 500 штук пистолетов - это фигня. Действительно, чем свое производство из-за такой малости налаживать, проще и дешевле купить готовое. То же самое и со снайперскими винтовками для антитеррора: если свои делать (200 штук), то по цене выйдет как золотые с бриллиантовой отделкой.
По опыту последней большой войны особенно при неудачном начале со складов будет выгребаться все, и ПМ и ТТ, наганы, не знаю, но у ВОХРы видел. ПМ, как и АКМ хороши именно как мобилизационное оружие. А вот потери импорта во время конфликта восполнять затруднительно, если вообще возможно. Думаю лучшим выходом было б наладить лицензионное производство. В случае войны можно какать на лицензии и клепать столько, сколько нужно. И НИОКР по своим стволам не прекращать ни в коем случае, чтоб было в случае чего ставить на конвейер. А то получится как в той истории про шашки "за веру, царя и отечество", выданные за неимением других в 41-м году, кавалеристам, которые пожаловались Сталину на них. Что плохие шашки? Нет товарищ Сталин, отличные! Но идейно не выдержанные.
Для МАССОВОГО ОСНОВНОГО оружия не верное высказывание.
А 500 штук пистолетов - это фигня. Действительно, чем свое производство из-за такой малости налаживать, проще и дешевле купить готовое. То же самое и со снайперскими винтовками для антитеррора: если свои делать (200 штук), то по цене выйдет как золотые с бриллиантовой отделкой.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Имеете много дел с оружием, чтобы давать такие экспертные заключения?
Чем конкретно не нравится пистолет Ярыгина по сравнению с пистолетом Макарова?
И каково вообще, по Вашему мнению, место пистолета в системе вооружения армии?
И, да, кстати, по штату на полк сколько пистолетов и автоматов нужно (с точностью до целых сотен, хотя бы)?
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Чем конкретно не нравится пистолет Ярыгина по сравнению с пистолетом Макарова?
В крайнем варианте Ярыгина недостатки вроде убрали...
Мне вот интересно почему привязались именно к Ярыгину, а почему например не к ГШ18, гораздо "интереснее" имхо.
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)
в571оа, с оружием в принципе да, имею. Вопросы про полки и армии мне не надо задавать, я говорю проконкретные пистолеты. ПЯ против макарова?))) они оба говно. Вы уже наверное забыли, вы писали мне пару месяцев назад свои заключения про нужность пм, не убедили, заново не надо.
Пострелушки изредка в тире из одного-двух стволов... В лучшем случае - что-то около IPSCшников.
Понятно...
"Эксперт - любой парень не из нашего города" (с)
То-то вот преподаватели кафедры огневой подготовки РВВДКУ им. В.Ф.Маргелова и не догадываются, что из говна стреляют...
Чтобы снять вопросы: лично, из чужого ПМ, после 3 пробных, с 25 метров, 50/50
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
в571оа, а че преподавателям, из своих чтоли стреляют? Треснул - выкинули, взяли другой. Я разве спорю, что он плохо стреляет? Ненадежный он, и качество страдает.
Я понимаю ваш патриотизм (и всеобщий), поддержку отечественного, но иногда надо и правде в глаза посмотреть - пя это изобретенный велосипед, да с потерей качества.
Добавлено через 1 минуту
Молодец вы, хорошо стреляете))) что с чужого пм можно было не уточнять - свой вам любимое гос-во не разрешит купить)))
Комбинированный вид
