Свободное общениеМесто для общения на любые темы. Здесь можно (и нужно) рассказывать различные истории, байки, тащить сюда все самое интересное отовсюду.
igor2, именно поэтому давай попробуем применить другой критерий из определения: способна ли эта самая теория быть тем самым "комплексом решений"?
Не хочется думать, что ты "соскакиваешь" ))
А про какую именно теорию речь? Дарвина или СТЭ?
Ответ про СТЭ: я не биолог, но думаю что да. Но опять, нужна строгость формулировок - что мы конкретно будем считать этими "решениями"? Какой результат устроит сторонников и противников?
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Рассматриваю в данном контексте "объективную реальность" как совокупность официально признанных научным сообществом знаний о ней.
Если признанные научные знание равны объективной реальности, то совпадение полное. По твоему определению. Тогда об чем спор? О том, что считать официальным или признаным? )))
Древовидный вид