Спрос для страны целесообразно на отечественные товары увеличивать, а не китайцам деньги перегонять, взамен за их лапшу Доширак и дешёвые тряпки. Кончились те времена, когда самыми недорогими были отечественные товары, и у нас, и в США.
Согласен.
Цитата:
Сообщение от tst2
Поэтому, думается, что социальные программы преследуют цель ПОМОЧЬ человеку в трудном положении, а не хитрая экономическая политика "увеличить спрос".
И это тоже. Но напоминаю речь идет о временах до нашествия китайского ширпотреба.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от soulmaster
А чем в итоге для США обернулась ВМВ2, как не стимулированием спроса?
Кто бы спорил ) Им очень сильно повезло с этой войной.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Не пособия надо увеличивать, а стимулировать занятость и повышение благосостояния своих граждан, давая им всё новые возможности к заработку.
Согласен.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Тупое увеличение пособий решает проблему кратковременно, загоняя в ещё большую яму последующие поколения, которым всё это разгребать. "Благодаря" этим вашим пособиям уже толпы дармоедов начинают бурлить г.вном, как только им предлагают поработать. А ещё не дай бог не проиндексируют пособия - вообще в беспорядки выльется. И чем дальше, тем больше таких вот "обиженных и угнетённых". Почему-то никто из них не задумывается, откуда именно берутся деньги для его пособия. А пузирик-то растёт...
Почему моим пособиям, я вообще-то излагал свою точку зрения, пособия не лучший выход из положения, надо стимулировать трудящихся. Шахтеров тех же )
И хвалил запад только за одно - за программы распределения собственности среди работающих. А не бездельников.
Почитал про этот лютейший пинзей.
Забавно. Примерно как с нашей осагой. Не удивлюсь, если там щас плавно будут задирать цену на страховки (примерно как с нашей осагой, которая пока не стала обязательной стоила реально копейки).
А вообще негритос у них, конечно, тот ещё перец Пох на бабло, напечатаем, если чё, зато решений всяких нищебродо-ориентированных напринимать можно
Да пожалуйста!
Сколько влезет!
Только надо чётко понимать, что интеллектуальный труд - это тоже труд. И если добавочная стоимость (ну или как там правильно, извините уж, экономических университетеиев не кончали мы) в продукции шахтёра ничтожно мала, то добавочная стоимость в интеллектуальном продукте годного программера составляет чуть не 100%. Отсюда и возможности к заработку мозгами и руками - немного разные. Хз, правильно ли мысль передал... Но если непонятно, могу поподробней разжевать.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Почему моим пособиям
Потому что это у вас пособия - чуть ли не панацея от всех мировых экономических бед.
Отсюда и возможности к заработку мозгами и руками - немного разные.
Это понятно, но лично по моему мнению разрыв слишком большой. И не всегда вознаграждение соответствует пользе. В случае шахтера и программиста - вроде норм, не сильно большая разница. А взять например топ менеджера Автоваза и программиста - разница уже как бы в сотни раз, сомневаюсь что она оправдана. Особенно с учетом "золотых парашютов".
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Потому что это у вас пособия - чуть ли не панацея от всех мировых экономических бед.
Где я такое говорил? Я всего лишь сказал что это средство используют для увеличения спроса, наряду с другими средствами, и даже не оценивал его эффективность.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от tst2
soulmaster, америкосы не могут сколь угодно бабла напечатать. У них производительность станков ограничена.
Могут, они нолики на компе рисуют. Вчера вроде опять потолок госдолга повысили, тихонько, без шума.
Пох на бабло, напечатаем, если чё, зато решений всяких нищебродо-ориентированных напринимать можно 
Комбинированный вид
