1. Где агрессия? Т.е. захват территории, установление своих законов и своей администрации, с лишением местного населения прав и свобод?
Речь идет о том, что в сопредельном государстве к власти, причем незаконным насильственным путем, пришли маргинальные враждебные нам (агрессивно настроенные) элементы, желающие рабикально изменить политику сопредельного нам государства на явно враждебную и с элементами дискриминации. И наше есттественное желание вернуть ситуацию обратно, устранив эти самые деструктивные элементы.
Народ, который власть, их элементарно боится или сопротивляется слабо. Наша задача - ПОМОЧЬ народу-власти эту самую власть осуществить. Сегодня явное меньшинство силой навязывает свою волю большинству и называет это "демократией". Слабому большинству нужно помочь - устранить маргинальные элементы и обеспечить свободу самоопределенеия народа. ВОЗМОЖНО (только ВОЗМОЖНО!), что и силой оружия, поскольку экономические рычаги давления в первую очередь отрицательно скажутся на жизни то же народа-власти.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
1. Где агрессия? Т.е. захват территории, установление своих законов и своей администрации, с лишением местного населения прав и свобод?
А в Крыму что было? Спецназ РФ захватил парламент и кабмин крыма. При поддержки автоматов росиянин объявил себя правителем Крыма. А у крымчан вы спросили - хотятли они его?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Видео могло быть снято и не в тот день )
Да не убедите в том, что коммунисты могли за проголосовать по доброй воле, когда их новые власти хотят запретить, когда их дома сжигают, и их самих избивают.
Это просто слова и не более. Можно столько всего насочинять. Что "гонения на коммунистов" покажутся сказкой. Давайте доказательства, раз так утверждаете. А коммунисты у нас всегда были - куда ветер подует, туда и бегут. Пролследите их историю партии.
Комбинированный вид
