Я о том, что нынешние его шаги на украине сейчас на руку этому самому госдепу. С тем же крымом, да мы улучшили кардинально свое военно-стратегическое положение, но в плане политики для ближайших соседей, особенно в восточной европе, мы стали агрессором - пугалом.
Аннексия Крыма поставила крест на видах НАТО на Украину. Страны с нерешенными территориальными вопросами, находящимися в состоянии войны и пр. в НАТО не берут. А это, вроде как, совсем не в интересах госдепа.
А насчет "пугала", то пока не понятно, хорошо это или плохо. До Крыма нас не боялись и не уважали. После Крыма, кто-то стал больше уважать, ну а кто-то больше стал бояться...
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
С момента женевских соглашений мы в принципе ни чего не сделали.
Женевские соглашения - игры дипломатов. Ни какая из сторон не в состоянии их выполнить.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Дак чернокожий заморский вождь хочет нас наказать и за наше бездействие.
Пока у "чернокожего вождя" есть чем угрожать - у него есть хоть какое-то влияние на Россию. Когда "вождь" приведет в действие все угрозы, то влияние он потеряет. Поэтому для США угрозы превыше наказания.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Как решать этот ребус, х/з?
Было скрытое противостояние, стало открытое. А противостояние было, не одну сотню лет, и будет.
А вот Бараку Обаме, как и всей партии демократов в США, достанется по крупному. Не только за то, что сорвали операцию расширения НАТО на восток (Грузия, Украина), но и помирили Россию с Китаем. Вот такой русско - китайский блок уже настоящий геморрой для госдепа.
Добавлено через 7 минут
И вот как сейчас США бороться за демократию на Ближнем Востоке? Как им сейчас, рассорившись с Россией, бомбить какую-нибудь Сирию или Иран?