Обсуждение других автомобилейОбсуждение других автомобилей, как иностранного, так и отечественного производства. Разговоры о любых автомобилях, кроме Лада Приора (Lada Priora).
Потому что на рио стоит автомат и старт с места он делал в натяг без пробуксовки бензин 92, а приора на механике и старт был не с холостых, к тому же большое подозрение что это сток приора была, возможно валы другие стояли их ведь не видно и вес меньше почти на 50 кг, для этого класса это чувствительно для динамики.
Я не пытаюсь доказать что солярис/рио быстрее приоры мне это не нужно, а по вашему получается что если взять две приоры одну сток, а в другую вкорячить двигатель от соляриса, то и в этом случае динамика будет одинакова? Даже если там не 123 лошади, замеры могут отличаться, то уж там точно больше 98, раз при большем весе он минимум не хуже.
Ты всё пытаешься убедить себя в том, что двигатель соляриса/рио современный? Посмотри ТТХ Рио и Приоры. А учитывая тот факт, что уже был скандал с тем, что Киа/Хёндай опубликовали неверные данные о расходе топлива, чую там и ТТХ движков галимые.
Приора - Масса в снаряженном состоянии - 1185 кг
Рио - Масса в снаряженном состоянии (максимальная) - 1151
Приора - бензин - 95
Рио - бензин - 92
Так вот мне интересно, при чём тут бензин? В ТТ к Рио чётко написано, что данная мощность и крутящий момент 123/155 достигается на 92 бензине, а у Приоры при 95 (а при тесте был залит 92).
Да, ещё про старт. Скажи мне пожалуйста, по ТТХ со скольких оборотов начинается полка момента у движка Рио/Солириса и какой график у Приоры.
Древовидный вид