Ворьё не ворьё, но она имела доступ к гостайнам. Таких людей если и сажать, то в какие-либо спецтюрьма, НО что будет делать после освобождения такой "вор"? На работу его не возьмут, а жить захочется. И куда это "ворьё" пойдет? Как думаешь?
Цитата:
Сообщение от жестик
ФСИН назвало место нахождения с точностью до миллиметра, а суд сказал что это вранье, потому как по закону не возможно.
А что по каждому заключённому сверку проводят журналисты?
Цитата:
Сообщение от жестик
В той части статьи где рассказывают про сокращения обслуживающего и летного персонала, закрытие училищ,
вот тут
Похоже текст составлен с использованием НЛП, ну не вижу я там слова "Сердюков", не вижу.
Цитата:
Сообщение от жестик
у нас сейчас практически все полеты тренировочные,
В тексте по русски написано: УЧЕБНО-тренировочный, это когда курсантов учат.
Выдержка из Приказа (правда гражданской авиации):
Цитата:
на учебные - для обучения курсантов и слушателей образовательных заведений (учреждений) гражданской авиации;
на тренировочные - для тренировки и квалификационной проверки летного состава гражданской авиации;
Вчера на канале Россия прошел ни много ни мало исторический выпуск вестей - открытым текстом заявили о колониальной конституции РФ!!!
Редакторов, ведущих на канале будут давить, прессовать, затыкать рот, но тут видимо прозевали, как говорил Горбачев, разваливая СССР "процесс пошел", в данном случае процесс пошел в обратную сторону от развала к обретению суверенитета, другого пути нет.
Вчера на канале Россия прошел ни много ни мало исторический выпуск вестей - открытым текстом заявили о колониальной конституции РФ!!!
Редакторов, ведущих на канале будут давить, прессовать, затыкать рот, но тут видимо прозевали, как говорил Горбачев, разваливая СССР "процесс пошел", в данном случае процесс пошел в обратную сторону от развала к обретению суверенитета, другого пути нет.
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Анализируя смысл п.4 можно заметить, что на правовую систему РФ влияют не все международные НПА, а только подписанные самой РФ, то есть ратифицированные нашей страной. Если международный акт прямо противоречит Конституции или ФЗ, прежде чем его подписать надо вносить изменения в наше законодательство. Вот такой принцип работы вкратце.
Например ст. 13 УК РФ
1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.
2. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.
По первому пункту наше граждане не подлежат выдачи другим странам, но например США имеет договор о экстрадиции с более чем 100 странами, об экстрадиции граждан этих стран если они совершили преступление против США или на территории США. Но мы к такому международному договору присоединится не можем и он на нас не действует, поскольку не ратифицирован. Так и со всеми остальными вопросами.
Можно было и не подписывать международный договор об юрисдикции ЕСПЧ на нашу страну, просто раньше мы плясали и делали что скажут, а теперь нас за это имеют, надо сам договор читать, есть ли там возможность прекратить его действие и какие будут последствия. Опять же если выйти из многих международных НПА, то это плохо скажется на бизнесе, международные партнеры не смогут влиять на нас, а мы в свои очередь на них, тут всё взаимосвязано, а вся эта чепуха хз для чего делается,я думаю для каких то не очевидных действий, под благовидным предлогом.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
. Опять же если выйти из многих международных НПА, то это плохо скажется на бизнесе, международные партнеры не смогут влиять на нас, а мы в свои очередь на них, тут всё взаимосвязано, а вся эта чепуха хз для чего делается,я думаю для каких то не очевидных действий, под благовидным предлогом.
Ты еще забыл добавить главную мантру либералов, про "ухудшение инвестиционной привлекательности". Всем эти либералам хочется засунуть "инвестиции" с запада в одно место, а еще лучше всех их на философский пароход.
Ты еще забыл добавить главную мантру либералов, про "ухудшение инвестиционной привлекательности". Всем эти либералам хочется засунуть "инвестиции" с запада в одно место, а еще лучше всех их на философский пароход.
НУ ты можешь свой механизм правового регулирования предложить. Вот тебе условия, продавец в РФ, покупатель в Германии, при не соблюдении условий контракта, в суд будем подавать куда? Договор по чьей правовой основе составлять будем? Это у нас еще с Германией законодательство кодифицировано и близко к нашему, а взять Англию с её системой права, там вообще веселье будет.
Как ни крути всё равно под юрисдикцию какого либо международного судейского института (действующего в рамках международных договоров, которые будут иметь приоритет над нашим правом, иначе наши суды смогут отменять их решения) встать придется иначе никак, но повторюсь можешь предложить, хотя бы тут на форуме, свой вариант решения подобных споров.
Добавлено через 4 минуты akart, повторюсь, единообразие правовых норм это благо, представь если бы ПДД у всех стран были бы разные...
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Потому что только сумрачный гений от плановой экономики мог додуматься до выращивания пшеницы в зоне рискованного земледелия.
Цитата:
Сообщение от Vasovsky
Кроме кукурузного перегиба других навязываний не припомню.
Угу.
Своими глазами видел я это "не было". Всякую шляпу сажали на болотах, а потом она "почему-то" не росла...
Цитата:
Сообщение от walker8002
колхозы .вот самое зло навязанное в СССР
Не столько сами по себе колхозы, сколько способ реализации их внедрения.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от жестик
Это какие же области не предназначены для с/х? Питер? Это что-то новенькое однако
Да? А чего ж тогда я не наблюдаю в магазинах питерских арбузов или, например, дынь? Это всякая гречка или, там, овёс какой, и на болоте отрастают. А пшенице - ей солнце надо. И дожди по расписанию, а не как у вас
Питер и область - зона рискованного земледелия. Но раньше надо было гнать план... И порой из-за этого плана чё тока не сеяли...
Хм, а где предполагаете выращивать пшеницу, если у нас 5% пахоты находятся вне этой зоны?
В наиболее благоприятных для этого районах. Краснодарский край, Крым, тот же Алтай... Но уж никак не под Питером. Точнее так: выращивать-то можно где угодно, хоть на северном полюсе, только потом не надо оплакивать так и не взошедший (не вызревший, не убранный - нужное подчеркнуть) урожай.
В какждой из климатических зон исторически сложились свои экостсиемы со своими с/х культурами, прекрасно выживающими в соответствующем климате. Почему-то никто не стремится выращивать бананы, ананасы и прочие тропические фрукты на Таймыре в промышленных масштабах... Видимо, люди что-то подозревают...
Комбинированный вид
