Вооружение правительству США поставляют частные компании, поэтому:
1)между ними конкуренция, Например, Lockheed Martin поставляет 95% вооружения, а вот электронику в основном поставляли Raytheon Systems. Но на "Дональде Куке" была экспериментальная система AEGIS ("ИЖИС") производства LM, на которые до этого было выделено более 1млрд.долл. В свою очередь LM также известна такими "бюджетным" и "полезным" проектом как F-117...
2) тут удачный момент получить дополнительно "бабулек" на проект;
3) анализ всех военных кампаний США в 80-х-00-х показывает, что просто шло масштабное отмывание денег, т.е. кому-то было выгодно указать на то, что деньги налогоплательщиков идут не туда куда надо.
Довольно сомнительно что LM стало бы таки образом "указывать" на необходимость доп.финансирования, этим они лишь указывают на критические недостатки системы, более того: показывают это своим противникам и конкурентам.
ну а 3й пункт- это не более чем конспирология. кому позволят показывать налогоплательщикам что туда идут деньги, или не туда?
Древовидный вид