Демократия и коммунизм - это точка экстремума социального развития общества. Нельзя в нынешних условиях давать власть народу. Народ в большей своей массе озабочен сегодняшним днём: отнять и поделить, поймать и посадить, взять и бомбануть и т.д. Государство сегодня - это гигантское предприятие со своей бухгалтерией, финансовым отделом, кадровиком, рядовыми работниками, руководящим звеном и т.д. Посади сегодня работягу в кресло генерального. Что будет? Возьмёт и первым делом поднимет всем з/п и сократит рабочий день. А завтра производство встанет, потому что денег нет и продукции нет.
Цитата:
Сообщение от Россиянин
В современных условиях понятие коррупции применимо именно к государственным чиновникам и их махинациям именно с бюджетными деньгами. Понятие "бюджет" по сути тождественно с понятием "социальная стабильность"; преступления против бюджета ведут к подрыву социальной стабильности. Если же они совершены государственными чиновниками, прямая обязанность которых обеспечивать эту самую социальную стабильность, то иначе, как государственная измена, это трудно сформулировать...
Со времён СССР так принято, что выделили тебе бюджет и ты его должен весь освоить. В противном случае на следующий год тебе выделят меньше. И ещё спросят за то, что не осваиваешь.Сегодня картина один в один, поэтому и процветают схемы, где цель чиновника освоить, а не получить результат. И вот здесь уже начинается самое интересное...
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Это напоминает изгнание в принципе, так как изгоев крайне редко берут как пример для подражания.
Что помешает третьим лицам использовать эту возможность против честного чиновника?
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Не кажется ли, что у государственного чиновника должно быть гораздо большая степень ответственности, нежели у мошенника либо уголовника?
Почему это мошенник или уголовник? Представь ООО "КиР" выигрывает тендер, легально, благодаря самым низким ценам. Директор этого ООО знает, что курирует вопрос чиновник Иванов. С куратором всегда лучше быть в хороших отношениях, т.к. на следующий год будет снова тендер и нужна будет информация. И вот чиновник Иванов в течение года слетал отдыхать в Тайланд, у сына появился появился хороший автомобиль в кредит. Но ни поездку, ни кредит чиновник не оплачивает со своего кармана, но если будет отчитываться. то всё будет в рамках его з/п. Итог, ООО "КиР" предложила самые выгодные условия для бюджета, т.е. бюджетные деньги сэкономили, а чиновник Иванов остался при своих. Где коррупция?