Не надо винить ни Маркса, ни Ленина. СССР разрушил Горбачев. В его руках оказалась вся власть. Он запросто мог поменять конституцию,отменив самоопределение республик. Он мог отменить все границы между республиками и пр. В конце концов он мог расстрелять всех сепаратистов и оппозиционеров типа Ельцина. Однако он по указке Тэтчер целенаправленно разрушил СЭВ, развёл псевдодемократию - бардак, и обрушил страну. Спрасите сами себя: "Возможен был бы такой сценарий, если бы у руля стояли Сталин, Брежнев, Хрущов, Андропов?" Я думаю, что СССР до сих пор стоял бы.
Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021, 2023,2025 gold football orakul 2024
Не согласен.
Помимо политического раздолбайства, к 80м годам стали явно просматриваться структурные проблемы в экономике, которые без радикальных реформ не решались уже никак.
С точки зрения границ... Пожалуй, соглашусь, можно было и без развала обойтись... Но вот то, что это был бы тот самый СССР... Нет, не соглашусь.
Добавлено через 45 секунд
Да, всем привет
Давненько меня чё-то тут не было. 15 соточек перевернули
Судя по его шагам и каким темпом он в кабалу страну потащил, очень похоже что это агент влияния...
То что Горбачёва вели западные спецслужбы чуть-ли не 60-х годов, это, наверное, уже ни для кого не секрет. У его жены были родственники за границей. Если бы об этом узнал КГБ, то на карьере Горбачова поставили бы крест. Да и вообще ничтожная личность. Какой-то чин из Ю. Кореи сам говорил, что положил Горбачову в карман 10 тыс. долларов, а тот сделал вид, что не заметил. И прочее, прочее, прочее...
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Не согласен.
Помимо политического раздолбайства, к 80м годам стали явно просматриваться структурные проблемы в экономике, которые без радикальных реформ не решались уже никак.
С точки зрения границ... Пожалуй, соглашусь, можно было и без развала обойтись... Но вот то, что это был бы тот самый СССР... Нет, не соглашусь.
Ком. партия Китая сумела сменить курс, не развалить страну и сама осталась у руля. А у нас нужно было всё сломать до основания? Если кому это и было нужно, то только США и их компании.
Во-первых, во власти и политике добрым, честным и справедливым не протянуть. Человек будет выходить на "турнир" с мечом и в латах, а в него будут стрелять из танка, при этом окружающие будут делать вид, что танк-то здесь к месту, а вот что здесь делает этот "герой"...
Это понятно. Вопрос - почему так? Это же неразумно.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
-вторых, большинство людей путают доброту со слабостью, а стервятников всегда хватает.
В-третьих, народ наш очень любит жить по понятиям и исключениям из правил и этим гордиться. Народ не понимает, что порядок в стране - это он (народ) и есть.
Опять тот же самый вопрос: почему люди не понимают элементарных вещей? Злой умысел - состояние для человека естественное или это состояние не человека? Если человек, так сказать, разумный, то он должен понимать доброту. Но, если стервятник, то это объясняет и появление Гитлера, и Сталина и т.п. Такие способы правления наиболее естественны для тех, кто не разумеет добра.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Вася75
отделение по Национальному признаку,м
Деление было десятки тысяч лет. Со временем прилагались немалые усилия в разных местах Земли с целью укрупнения разрозненных групп.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
А в одном едином государстве правила должны быть для всех одинаковые.
Какие правила? Правила чего? ПДД или поведения в угольной шахте? Я говорю о природных предрасположенностях человека к той или иной деятельности. Это первый государственный интерес - помочь человеку обрести себя( коли есть такие задатки). Использовать человеческий потенциал с пользой для государства и самого человека. Никак не могут быть правила одинаковыми. Для каждой конкретной деятельности есть свои нюансы. В целом, между крайностями множество вариантов и нюансов.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Kostikov
От того, что никто, будучи в своем уме и добром здравии, не станет писать "правильный фолиант" для укрепления государства тому, кого органически не переносит.
Если личность реально озадачена укреплением государства, то будет действовать не исходя их своих симпатий и антипатий к другой личности, а именно на результат.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Ком. партия Китая сумела сменить курс, не развалить страну и сама осталась у руля.
Ага. Только забываете один мааааааааааааааленький нюанс. Всё это у китайцев получилось исключительно балгодаря пененосу туда львиной доли промышленности из "развитых" стран. По сути, эта промышленность и стала локомотивом, потащившим всю китайскую экономику на годы вперёд. Отсюда же и очень хитропопое поведение китайцев в наше время. Они не могут просто взять, и начать играть в свою игру, потому как им свою продукцию куда-то сбывать надо. Обвалить бакс и загнать америку в негро-латино-любой-другой анус - дело для Китая пары-тройки месяцев, вот только сами же они от этого вопрутся по самое не хочу, ибо внутреннего спроса у них хватит лишь на потребление очень неболдьшой части производимой продукции.
Цитата:
Сообщение от tst2
Привет! Очень рад вашему воскрешению!
Да, мне тоже приятно снова потратить немного времени на своём любимом форуме.
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Здаров! Где пропадал?
эээ... Не помню, писал или нет... В общем очередное повышение Щас занимаю должность руководителя проектной группы, то есть по сути теперь рулю теми самыми ГИПами, одним из которых я и сам являлся в недалёком прошлом. ВНИЗАПНА, работы оказалось чуть более, чем дох... много. Полгода, считай, разгребал всё, сейчас вот более-менее стабилизировал ситуацию.
Что ещё... Жду весту универсал 1.8. Но готов купить тащемта и 1.8 хлуча, если ценник адекватный будет.
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Это же неразумно.
Неразумно писять на ботинок пэпээснику.
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Если человек, так сказать, разумный, то он должен понимать доброту. Но, если стервятник, то это объясняет и появление Гитлера, и Сталина и т.п. Такие способы правления наиболее естественны для тех, кто не разумеет добра.
Каждый лидер является отражением текущего вызова времени (ИМХО). Кто-то принимает этот вызов, кто-то прогибается. Только и всего. Очень неоднозначные примеры личностей приводите...
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от tst2
А у нас нужно было всё сломать до основания?
Всё ломать - это, конечно, лишнее. Но радикально перестраивать экономику реально требовалось. Как, впрочем, и политические институты...
Ага. Только забываете один мааааааааааааааленький нюанс. Всё это у китайцев получилось исключительно балгодаря пененосу туда львиной доли промышленности из "развитых" стран. По сути, эта промышленность и стала локомотивом, потащившим всю китайскую экономику на годы вперёд.
Что могли китайцы, смогли бы и мы, если бы не предательство. И НЭП могли бы ввести, и повести приватизацию, и иностранные инвестиции привлечь.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Всё ломать - это, конечно, лишнее. Но радикально перестраивать экономику реально требовалось. Как, впрочем, и политические институты...
Мы говорили о том, кто или что виновато в развале СССР. Вы говорите, что развал СССР произошёл из-за необходимости радикально перестроить экономику? Моё мнение, что изменить экономику можно было и сохранив СССР.
Каждый лидер является отражением текущего вызова времени
Дык, естественно. Как организуется бардак, так возникает необходимость в лидере с твёрдой рукой. Ты вот на работе что-то очень стремительно всё "разгрёб". Тоже, по ходу, личность неоднозначная)) Признавайся, скольких "репрессировал" с целью наведения порядка?))
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Последний раз редактировалось Россиянин; 26.01.2016 в 18:16.
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Комбинированный вид
