Политика 29

[Россиянин]

Сообщение от Rishat_M

Во-первых, во власти и политике добрым, честным и справедливым не протянуть. Человек будет выходить на "турнир" с мечом и в латах, а в него будут стрелять из танка, при этом окружающие будут делать вид, что танк-то здесь к месту, а вот что здесь делает этот "герой"...

Это понятно. Вопрос - почему так? Это же неразумно.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Rishat_M

-вторых, большинство людей путают доброту со слабостью, а стервятников всегда хватает.
В-третьих, народ наш очень любит жить по понятиям и исключениям из правил и этим гордиться. Народ не понимает, что порядок в стране - это он (народ) и есть.

Опять тот же самый вопрос: почему люди не понимают элементарных вещей? Злой умысел - состояние для человека естественное или это состояние не человека? Если человек, так сказать, разумный, то он должен понимать доброту. Но, если стервятник, то это объясняет и появление Гитлера, и Сталина и т.п. Такие способы правления наиболее естественны для тех, кто не разумеет добра.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Вася75

отделение по Национальному признаку,м

Деление было десятки тысяч лет. Со временем прилагались немалые усилия в разных местах Земли с целью укрупнения разрозненных групп.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Rishat_M

А в одном едином государстве правила должны быть для всех одинаковые.

Какие правила? Правила чего? ПДД или поведения в угольной шахте? Я говорю о природных предрасположенностях человека к той или иной деятельности. Это первый государственный интерес - помочь человеку обрести себя( коли есть такие задатки). Использовать человеческий потенциал с пользой для государства и самого человека. Никак не могут быть правила одинаковыми. Для каждой конкретной деятельности есть свои нюансы. В целом, между крайностями множество вариантов и нюансов.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Kostikov

От того, что никто, будучи в своем уме и добром здравии, не станет писать "правильный фолиант" для укрепления государства тому, кого органически не переносит.

Если личность реально озадачена укреплением государства, то будет действовать не исходя их своих симпатий и антипатий к другой личности, а именно на результат.