Но таки ответь на вопрос про Количество и доходность.
Количество выпускаемой продукции во все времена определялась производственными мощностями и объемом заказов, включая госзаказы. Тупо на склад ни кто ни когда не работал и не работает. А если и работает, то быстро разоряется из-за трат на материалы, ЗП и пр.
Доходность определяется рентабельностью и количеством выпускаемой продукции.
Напишу по другому - договоров у тебя на 1000 ед. - 2000 ед будешь выпускать? Складской запас не учитываем.
Не буду, т.к. у меня не будет средств на выпуск лишних 1000 ед. В СССР при плановой экономике сверхплановая продукция производилась за счет экономии ресурсов, т.к. сырье и материалы получали согласно плана, а не кто сколько хочет или может переработать. Сегодня продукцию производят по предоплате или под гарантии Заказчика. На эти деньги и приобретается сырье.
Ты не можешь ответить на простой вопрос? Или ты знаешь ответ, но он тебе неприятен?
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Нет, просто ты не видишь ответа. Мне пришлось бы оставшуюся жизнь потратить на передачу своих знаний, чтобы написанное стало понятным. Это без обид. Просто знания в разных плоскостях.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Да тут проценты! проценты важны. Будет мощность на 2000, он 2000 зп запросит
Причем тут проценты и мощность? Если ты можешь произвести 2000 ед, но реализовать только 1000. Куда ты денешь нереализованный остаток?
tst2, наконец понял, видимо, мой вопрос и дал на него закономерный ответ:
Цитата:
Сообщение от tst2
Не буду, т.к. у меня не будет средств на выпуск лишних 1000 ед.
Производят столько, сколько смогут реализовать (по договорам, по предоплате, под гарантии), даже если мощности буду позволять произвести больше.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Архимед 63
Нет, просто ты не видишь ответа.
Просто ты не можешь (или не хочешь) ответить кратко на поставленный вопрос, а все юлишь. Не нужно там поэмы было расписывать: Ответ достаточно лаконичный: "Буду делать столько, сколько смогу реализовать" или "Буду делать без оглядки на то, сколько смогу реализовать".
Добавлено через 53 секунды
Цитата:
Сообщение от Архимед 63
Мне пришлось бы оставшуюся жизнь потратить на передачу своих знаний, чтобы написанное стало понятным. Это без обид.
Ой, вот не надо только этих возвышенных выражений.
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Mihail1986, понимаешь, ты сориентирован на личное (конкретного предприятия) благополучие. И схема эта идеальна для ОТДЕЛЬНЫХ субъектов. Принцип - разделяй и властвуй. Это культивируется западной (штатовской) демократией. Посмотри их расходы на вооружение и какие производства они оставили на своей территории в долларовом выражении. Посмотри со стороны на наш спор...
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
ты сориентирован на личное (конкретного предприятия) благополучие
Любой собственник предприятия сориентирован на благополучие своего предприятия.
Цитата:
Сообщение от Архимед 63
И схема эта идеальна для ОТДЕЛЬНЫХ субъектов.
Каких? По сути любое предприятие должно приносить прибыль владельцу (эта прибыль не всегда в денежном эквиваленте). Кому будет хорошо, если предприятие загнется?
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Комбинированный вид
