Axt, откуда у вас такие познания священного писания, Азазелл и пр. Насколько понимаю, ваша служебная деятельность с церковью не связана. Или связана? Ориентируетесь вы в православии, в православной церкви (от идеологии до хозяйственных вопросов) и пр. на уровне профессионала.
Интересуюсь историей. История нашей страны плотно связана с церковью. Стал интересоваться церковной историей. Понемногу затянуло. Отсюда и познания.
Я тоже от этого романа тащусь. Энергетика сильная. Если в бога поверить не заставит, то поверить в наличие дьявола заставит точно. Единственное, что не нравится, это концовка романа. Когда Мастеру с Маргоритой предоставили тихое уютное местечко с вишнёвым садом и старым лакеем в услужении.
У Булгакова эта идея о высшем сословии - господах и низшем - лакеях, которые по жизни обязаны служить господам, во всех романах прослеживается. Наверное потому Булгакова и запрещали в СССР. Вот почему бы Булгакову не освободить лакея от прислуживания Мастеру после смерти? Но Булгаков просто лакея за человека не считает. Что при жизни лакей, что после смерти. Типа второй сорт, раб, не герой романа, расходный материал.
Если в бога поверить не заставит, то поверить в наличие дьявола заставит точно.
Христианство основано на дуализме.
Цитата:
Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?
Одно из рабочих названий романа - Евангелие Сатаны.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от tst2
Мастеру с Маргоритой предоставили тихое уютное местечко с вишнёвым садом и старым лакеем в услужении.
У Булгакова эта идея о высшем сословии - господах и низшем - лакеях, которые по жизни обязаны служить господам, во всех романах прослеживается. Наверное потому Булгакова и запрещали в СССР. Вот почему бы Булгакову не освободить лакея от прислуживания Мастеру после смерти? Но Булгаков просто лакея за человека не считает. Что при жизни лакей, что после смерти. Типа второй сорт, раб.
Возможно этот лакей мечтал после смерти прислуживать добрым господам в тихом уютном домике. И это стало для него наградой. Не всем нужна свобода. Сколько людей и сейчас боятся самостоятельности? И им нужен "перст указующий" куда идти и что делать? Даже в этой ветке.
Возможно этот лакей мечтал после смерти прислуживать добрым господам в тихом уютном домике. И это стало для него наградой. Не всем нужна свобода. Сколько людей и сейчас боятся самостоятельности? И им нужен "перст указующий" куда идти и что делать? Даже в этой ветке.
Не всем нужна свобода. Сколько людей и сейчас боятся самостоятельности? И им нужен "перст указующий" куда идти и что делать? Даже в этой ветке.
Ну это ты загнул. Читаешь книжки и не понимаешь что читаешь.
Давай по порядку-Свобода-это какая и кто как выразился из этой ветки не свободен? И в чем.
Самостоятельность-кто это из (нас )-не самостоятельный?
Про Перст указывающий-это что?
Ты Самостоятельный,Свободен и Перстом тебя не погоняют и не указывают? Ты живешь отдельно и общество вокруг тебя нет? Наслаждаешься голым светом?
Добавлено через 51 секунду
Цитата:
Сообщение от tst2
Самое противное, что так оно и есть.
Понимаешь.
Что из этой ветки.
Или не понимаещь-ну пока плюсанул.
Давай по порядку-Свобода-это какая и кто как выразился из этой ветки не свободен?
Самостоятельность-кто это из (нас )-не самостоятельный?
Про Перст указывающий-это что?
Ты Самостоятельный,Свободен и Перстом тебя не погоняют и не указывают?
Линейный вид
