Некоторым да. Если работник востребован и доказал свою незаменимость, ему будут больше платить. Уже терли и не раз.
Задолго до этих тёрок уже знали, что незаменимых нет. Зато есть любимые детки, девки и прочие любимые)) Ты говоришь о весьма редких случаях. Исключениях из правил, так сказать. Возьмём наше направление - автотранспортное. Очень уж хороший водитель может попасть в Президентский гараж, но там быть только водителем недостаточно. Или к олигарху какому-нибудь. Но в данных случаях о незаменимости вообще мысли нет. Страна у нас большая, всё с колёс; ответственность водителя играет очень большую роль в финансовом обороте работодателя. И что дальше?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от yklon
траховать надо. С какого лешего из бюджета должны деньги давать?
Конечно. Надо страховать, надо платно лечиться, надо копить на пенсию; армия же халявщиков пусть просто собирает налоги и прожирает их за границей спокойно.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от yklon
Дохли правда 2 из 3, но это так, мелочи.
Не это главное. Главное - рождаемость. Она всё решает. На войнах, которыми мы так гордимся, мужичков не очень жалели. Один только Суворов велел воевать "уменьем".
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Axt
если вклейщик стекол будет получать столько, сколько хозяин всей этой богадельни, то хозяин закроет свою лавочку на амбарный замок, разгонит всех скудентов и сам пойдет клеить стекла к другому
Как сказал Вася - неправильный ответ. Множество особей не станут работать десятилетиями, даже если умеют. Будет хоть директором, хоть "БИЧем", но работать не станет)
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от yklon
я ему предлагал перестать пользоваться лекарствами
Я тебе предлагаю не жрать фуфло из сетевого магазина и что? С какого перепуга я в одну харю закроюсь в тайге? Государству от этого польза будет?
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Darvin
урок экономики
Это всё равно что урок проектирования самолёта. Экономист бывает от природы, как инженер. Научить этому нельзя. Можно лишь некоторых верхушек наклеить.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Я тебе предлагаю не жрать фуфло из сетевого магазина и что? С какого перепуга я в одну харю закроюсь в тайге? Государству от этого польза будет?
Ты не видишь разницы, но еще раз объясню. Ты призываешь не пользоваться благами цивилизации и ратуешь за естественный отбор, но сам пользуешься благами цивилизации и лекарствами. Противоречий не видишь в словах и поступках? ИЧСХ ругаешь политиков за то же самое.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Проститутки гораздо лучше зарабатывают, одно непонятно: почему в СМИ о них не очень лестно отзываются? Да и в народе? Завидуют? Лукавят?
А зачем ты проституток в пример привел? Почему не дворника 25000 в месяц, охранника 15-35000, грузчика 100 р/ч? На контрасте решил сыграть, эмоцию выдавить? Тебе платят как не квалифицированному алкашу, повод задуматься.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Я вот в частном доме живу. И мне давно интересно: почему тем, кто живёт в многоквартирных домах, придомовые территории должны подметать дворники?
Еще вопросы есть суръезные? Типа почему машину на заправке заправляют, а я в деревне из бочки лью и т.п.?
Цитата:
Сообщение от Россиянин
А если дом взорвался по причине раздолбайства владельца одной из квартир, то почему власть должна всем квартиры выдать?
Ты про затопление соседей спроси, кто и как будет возмещать? Хрен ведь кто застрахован, а ремонты сейчас очень дорогие.
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Или вот ветхое и аварийное жильё. Оно же личное. Никого не волнует ветхость моего личного дома. Непонятно...)
Ты же собственник ты и мучайся.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Расскажу про свой опыт. У тещи был старый деревянный дом в деревне. Она его страховала каждый год за копейки - привычка. В 2010 деревня сгорела вся дотла. Гос-во отстроило её за свой счет. Подарило теще новый дом. Так она еще и за старый страховку получила, отстроила гараж и баню.
Да нее, и ты и я обманываем. Так не бывает. Так никто не делает, обычай такой, вон бабка у Россиянина поди и словей таких не знала, значит так жить и надо по старинке. Это вообще всё колдунство и магия.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от wega-nn
это бытовые неудобства. экономика где?
Давай подсказку дам. Бытовые неудобства отнимают у тебя время, твое время стоит денег, где то в этом предложении зарыта вся суть кредитования. Вроде написано не много, но она (суть ) там есть.
Так же из-за отсутствия возможности что то купить здесь и сейчас, ты можешь нести другие потери, от здоровья до финансовых, это так же надо учитывать как ресурс (здоровье, разного рода как психическое так и физическое).
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Значит ты поступаешь как все (судя по посту и цифры 300 и 3000 тыс руб),а все чешете про Экономические истины.
Вась, если вклейщик стекол будет получать столько, сколько хозяин всей этой богадельни, то хозяин закроет свою лавочку на амбарный замок, разгонит всех скудентов и сам пойдет клеить стекла к другому хозяину. Если нет разницы, зачем весь этот гемор с ведением бизнеса? Только и другой закроется по тем же причинам. И будут орды вклейщиков шататься по Руси-матушке, на учетчиков недобро поглядывать.
Добавлено через 58 секунд
Цитата:
Сообщение от yklon
Дохли правда 2 из 3, но это так, мелочи.
Естественный отбор. Который покрывался высокой рождаемостью.
Естественный отбор. Который покрывался высокой рождаемостью.
Я в курсе. Только я за блага цивилизации, медицину и образование. А Россиянин всё переживает за естественный отбор, я ему предлагал перестать пользоваться лекарствами и матери в операции отказать, съехал с темы. Видать чесать языком приятнее, чем делать, что сам предлагает. ИЧСХ политиков за это ругают.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Цивилизация до хорошего не доведет. Мы вынуждены пользоваться благами цивилизации, потому что мы дети этой самой цивилизации. Дауншифтинг это всего лишь модное течение, а отказываться от благ цивилизации сейчас это всё равно, что ссать против ветра. Но в конце концов природа отвергнет это цивилизованное общество, как неестественное.
Цивилизация до хорошего не доведет. Мы вынуждены пользоваться благами цивилизации, потому что мы дети этой самой цивилизации. Дауншифтинг это всего лишь модное течение, а отказываться от благ цивилизации сейчас это всё равно, что ссать против ветра. Но в конце концов природа отвергнет это цивилизованное общество, как неестественное.
Мы сейчас причиняем природе вреда меньше, чем ранее и продолжаем двигаться в этом направлении. В итоге придем к планетарной цивилизации, без границ и т.п. Самоизоляция народов тормозит прогресс. Нам бы давно Луну и другие планеты осваивать, а мы вбомбливаем друг друга в каменный век периодически.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет