На шумку я потратил 7 тысяч. В НАК, в стоке, теперь шумка намного хуже
Насчёт управляемости готов поспорить - рулятся обе машины примерно одинаково. Надёжность - коллега уже поменял шаровую и погнул балку (пробег 12000) - об этом я писал в этой теме. У меня пробег 41 тысяча и всё нормально. Так что с надёжностью у НАК не всё благополучно
Я об этом не думаю и уже 1,5 года ничего не заклинило, не погнулось не отказало. Это всё домыслы
Нет, это Ваше мнение. Вы выделили НИС-САН - тем самым убрав всё остальное. Или это можно как-то по другому понять?
Это всего лишь слова.
Мне прекрасно известно, кто Вы. Спорить я не стану - можете думать, как вам хочется. Но это ничего не меняет.
НАК стоит своих денег. Как и приора. У меня есть голова на плечах. А вы не видите очевидного.
Древовидный вид